Science Fiction nr.2
\nKnud Larn (red.)
\nMagasin, 80 sider
\nPrivat udgivelse 2004<\/p>\n
Fornylig blev der startet et nyt science fiction magasin op i Danmark. Jeg citerer bladets redakt\u00f8r, Knud Larn: \u201cScience Fiction blev startet i for\u00e5ret 2004 af Knud Larn. Baggrunden var at Danmarks frodige underskov af science fiction-fanzines var d\u00f8dt helt ud i slut-halvfemserne, og det traditionelle \u2018store\u2019 Proxima fra Science Fiction Cirklen i flere \u00e5r mere havde v\u00e6ret et halv\u00e5rsskrift end et egentligt tidsskrift. Det var blevet undtagelsen at man kunne l\u00e6se nyt om science fiction p\u00e5 dansk, og da slet ikke p\u00e5 papir. Samtidig var der noget i g\u00e6re over hele verdenen, hvor salg af biografbilletter, Rowling-effekten, og antallet af fanzines generelt var st\u00e6rkt stigende. Noget skulle der ske i Danmark. Knud Larn \u2013 der tidligere havde udgivet science fiction fanzinerne Fantastiske Film, Periodica Philosophica og senere Den Fantastiske Flyvefisk \u2013 besluttede derfor at starte et nyt dansk science fiction nyheds- og novelle-magasin.\u201d<\/em><\/p>\n Der er nu udkommet to numre, nr. 1 (som n\u00e6rmest var et pr\u00f8venummer) og nr. 2 (som er det, jeg selv har set). Nr. 3 er p\u00e5 vej i september 2004.<\/p>\n Denne korte omtale vil kun dreje sig om nr. 2, da det er det eneste jeg selv har l\u00e6st.<\/p>\n Bladet er p\u00e5 ca. 80 sider og er planlagt til at udkomme hver anden m\u00e5ned. Man kan kun abonnere p\u00e5 bladet og alts\u00e5 ikke k\u00f8be det i l\u00f8ssalg. Desuden findes det kun i papirudgave, men der findes dog en hjemmeside hvor man kan l\u00e6se lidt om bladet og dets indhold: www.sciencefiction.webbyen.dk<\/a><\/p>\n Hvad er der s\u00e5 blevet plads til p\u00e5 de 80 sider? Anmeldelser, anmeldelser og anmeldelser. Jo, nogle nyheder, et par noveller, en omfattende liste over conventions og nogle mere generelle artikler er det ogs\u00e5 blevet til. Men bladet m\u00e5 siges at v\u00e6re meget pr\u00e6get af anmeldelserne. Der er b\u00e5de anmeldelser af film, b\u00f8ger og magasiner (inkl. Himmelskibet).<\/p>\n F\u00f8rst m\u00e5 jeg sige at jeg er imponeret over hvor meget stof det er blevet til. Og det er optimistisk at tro p\u00e5 at man kan udgive 80 sider hver anden m\u00e5ned i lille Danmark. Dels pga. tilg\u00e6ngeligheden af stof og dels fordi bladet er afh\u00e6ngigt af abonnenterne.<\/p>\n Men for 45 kr. (+ porto) for hvert nummer vil jeg mene at man f\u00e5r \u2018value for money\u2019. Der er masser af nyheder og andet sp\u00e6ndende stof, s\u00e5 de fleste vil finde noget af interesse i bladet.<\/p>\n Jeg vil ikke g\u00e5 i detaljer med de enkelte artikler eller anmeldelser i bladet \u2013 dertil er min tid desv\u00e6rre ikke \u2013 men det vil jeg (eller en anden l\u00e6ser?) m\u00e5ske g\u00f8re ved en anden lejlighed. Blot vil jeg knytte nogle generelle kommentarer til bladet (jeg skal indskyde at jeg selv har redigeret en del tilsvarende blade \u2013 det sidste var Novum for SFC).<\/p>\n Bladet er i A5-format og med farveomslag (et ret flot rumskibsmotiv af tyske Thomas Thiemeyer). \u00d8jensynlig er omslaget trykt p\u00e5 noget andet papir end resten af bladet. I hvert fald er indersiderne blanke, hvilket jeg selv personligt synes er lidt synd for helhedsindtrykket. Jeg har selv altid g\u00e5et meget op i layout etc. og synes at stavefejl og den slags giver et d\u00e5rligt indtryk. Det er s\u00e5 ogs\u00e5 en af de f\u00e5 anker jeg har til bladet Science Fiction. Der er l\u00e6st for d\u00e5rligt korrektur p\u00e5 det, hvilket efterlader indtryk af at det er lavet i hast (hvad jeg er ret sikker p\u00e5 at det ikke er). Samtidig b\u00e6rer det desv\u00e6rre meget pr\u00e6g af at v\u00e6re et enmandsprojekt, idet Knud Larn selv har skrevet st\u00f8rstedelen af anmeldelserne. Det g\u00f8r sproget en smule ensformigt og giver ikke anmeldelserne nok variation. Hvis man nu generelt ikke havde samme smag som Knud Larn, kunne man nok ikke bruge dem til ret meget (der er i \u00f8vrigt ogs\u00e5 anmeldelser af tysksprogede b\u00f8ger).<\/p>\n N\u00e5r det s\u00e5 er sagt, mener jeg bestemt at det er et godt gennemarbejdet blad, der virker som om det er lavet af en entusiast. Hvis bladet skal have en fremtid, h\u00e5ber jeg bare der kommer flere skribenter p\u00e5. Ellers tror jeg det bliver for ensformigt i l\u00e6ngden, og min personlige erfaring er ogs\u00e5 at man som eneredakt\u00f8r kan risikere at \u2018d\u00f8\u2019 p\u00e5 s\u00e5dan et projekt.<\/p>\n Men l\u00e6s det selv og bed\u00f8m.<\/p>\n \u00c6rgerligt at man kun kan abonnere p\u00e5 bladet. Redakt\u00f8ren har selv fors\u00f8gt at fremh\u00e6ve fordelene ved Science Fiction (man skal ikke v\u00e6re medlem af noget for at l\u00e6se bladet). Men Himmelskibet kan faktisk k\u00f8bes i l\u00f8ssalg, hvilket m\u00e5 v\u00e6re en fordel hvis man har lyst til at se \u2018hvad det er for noget\u2019. Hvorfor det skulle v\u00e6re en fordel at man kun kan f\u00e5 bladet i abonnement, kan jeg ikke se (i hvert fald ikke for l\u00e6seren).<\/p>\n Lad os h\u00e5be at lille Danmark har plads til endnu et fantastisk magasin. Velkommen til en kollega.<\/p>\n Anmeldt af Olav M.J. Christiansen i Himmelskibet nr.4<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Science Fiction nr.2 Knud Larn (red.) Magasin, 80 sider Privat udgivelse 2004 Fornylig blev der startet et nyt science fiction magasin op i Danmark. Jeg citerer bladets redakt\u00f8r, Knud Larn: \u201cScience Fiction blev startet i for\u00e5ret 2004 af Knud Larn. … L\u00e6s resten