{"id":182,"date":"2009-06-01T12:00:26","date_gmt":"2009-06-01T10:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=182"},"modified":"2010-12-29T19:37:17","modified_gmt":"2010-12-29T17:37:17","slug":"antichrist","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=182","title":{"rendered":"Antichrist"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Film, Danmark 2009, min.
\nInstr.: Lars von Trier
\nMedvrk.: Willem Dafoe, Charlotte Gainsbourg<\/p>\n

Von Trier har f\u00e5et ry for at kunne forarge sit publikum, hvilket \u00e5benbart skulle v\u00e6re lykkedes for ham igen nede i Cannes med hans seneste frembringelse Antichrist. Men for os der er vant til lidt af hvert i splatterfilm med mere, er der nu ikke noget s\u00e6rligt at komme efter hvad chokeffekter ang\u00e5r. Derimod er der tale om en ganske original og velgennemf\u00f8rt horrorfilm, som har kvaliteter der rager langt over det meste af det der er lavet i genren.<\/p>\n

Historien er, som med de fleste von Trier-film ganske enkel: Mand og kone mister deres barn ved en tragisk ulykke. Mand f\u00e5r hurtigt bearbejdet sin sorg. Kvinden g\u00f8r ikke. Manden, der er psykoterapeut, beslutter sig mod l\u00e6gernes anbefaling at pr\u00f8ve selv at hj\u00e6lpe hende. Vi finder ud af at konen kort inden ulykken arbejdede p\u00e5 et speciale om hekseprocesser og n\u00e6r havde f\u00e5et et sammenbrud af det. Manden beslutter at uds\u00e6tte konen for chokterapi ved at tage hende med ud til hytten i skoven hvor hun var sammen med den afd\u00f8de s\u00f8n og arbejdede med specialet om hekse. S\u00e5 er der ligesom lagt p\u00e5 hekseb\u00e5let til en omgang terapi som manden overhovedet ikke har styr p\u00e5.<\/p>\n

F\u00f8rst og fremmest er billedsiden af denne film noget af et mesterv\u00e6rk. Det vil f\u00f8re for vidt at komme med beskrivelser af det hele, s\u00e5 jeg vil n\u00f8jes med et eksempel: Prologen til filmen, der foreg\u00e5r mens de to for\u00e6ldre dyrker sex og barnet imens bev\u00e6ger sig n\u00e6rmere og n\u00e6rmere katastrofen, er udf\u00f8rt i ganske langsom slow-motion uden dialog, men med passende klip, s\u00e5 der hele tiden sker noget, p\u00e5 trods af det langsomme tempo.<\/p>\n

P\u00e5 n\u00e6r nogle f\u00e5 statister er der kun to skuespillere i filmen, s\u00e5 det hele st\u00e5r og falder lidt med om de kan levere varen. Det kan de i h\u00f8j grad. Willem Dafoe, der har haft en noget svingende karriere siden sine store roller i film som Platoon og Mississippi Burning, leverer alt det han faktisk kan her, og Charlotte Gainsbourg, som nok er mere kendt i Frankrig end i Hollywood, giver den ret overbevisende som en kvinde med seri\u00f8se psykiske problemer.<\/p>\n

Der er et v\u00e6ld af referencer i filmen. Blandt andet til von Triers store forbillede Andrev Tarkovsky, i form af scener der ligner noget fra Tarkovskys film, men ogs\u00e5 tematisk: Naturen spiller en meget stor rolle, ligesom hos Tarkovsky, men hos von Trier bliver naturen i stedet for at v\u00e6re det mystiske gode i verden til det mystiske onde. I Tarkovskys Solaris er der for eksempel en scene hvor man ser en r\u00e6kke meget idylliske tegninger\/ billeder, mens der i Antichrist bliver vist en serie billeder med hekseprocesser. Igen i Solaris forg\u00e5r en del af handlingen ved et hus som ligger i meget idylliske natur-omgivelser, mens huset \u2013 kaldet Eden \u2013 i Antichrist er faldef\u00e6rdigt og under angreb fra den omliggende natur.<\/p>\n

P\u00e5 et tidspunkt i filmen f\u00e5r vi at vide at Freud ikke er noget man bruger mere i psykologien og psykoterapi. Men vores hovedperson-psykoterapeut kunne faktisk have haft stor nytte af lidt Freud: Konen lider tydeligvis af skyld over barnets d\u00f8d. S\u00e5 voldsomt at hun er under l\u00e6ngerevarende behandling for det. Hun bliver da konfronteret endnu mere direkte med sin skyld, ved at de tager ud til huset i skoven og hun dropper al sin medicin. I f\u00f8rste omgang ser det ud til at hj\u00e6lpe, men Freud ville have luret at der blot er sket det at hun har fortr\u00e6ngt sin skyld, som pludselig vender tilbage fra det ubevidste som noget meget mere uhyggeligt. Antichrist er da ogs\u00e5 en uhyggelig historie lige efter bogen \u2013 Freuds \u201dDet Uhyggelige\u201d \u2013 hvor alt det som tilsyneladende er hyggeligt, viser sig at v\u00e6re det modsatte: Den hyggelige hytte i skoven. Den hjemlige hygge mellem manden og konen. Og ikke mindst: Dyrene i skoven, som i f\u00f8lge Disney er noget af det mest hyggelige der findes. Og det er p\u00e5 \u00e6gte Freudvis hvor tingene \u201dvender tilbage\u201d i en kun let forandret form. Det uhyggelige ligger nemlig if\u00f8lge Freud i at man b\u00e5de genkender tingen og oplever den som fremmed. Der er mange andre ting som k\u00f8rer lige efter Freud, men hvis jeg skulle n\u00e6vne det hele, ville jeg nok afsl\u00f8re det meste af handlingen.<\/p>\n

At en film er en genre-film kan betyde flere ting: Det er i hvert fald sikkert at Antichrist benytter sig af virkemidler fra (andre) horrorfilm. En del af scenerne mindede mig for eksempel om scener fra Stephen King-filmatiseringer. Genrefilm kan ogs\u00e5 benytte sig af en fast formular for hvordan en film skal v\u00e6re. En typisk middelm\u00e5dig horrorfilm har en indledning, hvor vi stadig sv\u00e6ver et sted mellem virkelighedens verden og den uhyggelige verden, men n\u00e5r f\u00f8rst det er afsl\u00f8ret at vampyrer findes, at manden var besat af en d\u00e6mon eller hvad det nu kan v\u00e6re, f\u00f8lger plottet en ganske forudsigelig kurs, hvor der k\u00e6mpes mod det overnaturlige indtil det enten overvindes eller vinder, alternativt tilsyneladende overvindes, men viser sig alligevel at vinde. Tricket i den gode horrorfilm er derimod at holde alle muligheder i spil s\u00e5 l\u00e6nge som muligt uden at det bliver kedeligt. Det lever Antichrist til fulde op til. F\u00f8rst til allersidst er vi n\u00e5et til den endelige kamp mod det overnaturlige.<\/p>\n

Der er en del typiske von Trier-elementer i filmen. Nogle af dem kan virke irriterende. M\u00e5ske overdriver han sin symbolik lidt nogle steder. Specielt n\u00e5r symbolikken tager fysisk form og optr\u00e6der direkte for os. M\u00e5ske g\u00e5r der lidt for meget seher- hvad-jeg-kan-med-et-kamera i det i visse scener.<\/p>\n

Og s\u00e5 er der dem som ikke kan lide filmen af moralsk\/politiske \u00e5rsager: Antichrist er blevet udlagt som at von Trier vil fort\u00e6lle os at kvinder p\u00e5 bunden er onde. Men det er simpelthen for enkelt stillet op. Der er selvf\u00f8lgelig det i filmen, fordi det er en del af plottet at konen forsker i hekse, men alt det d\u00e9r fortolknings- hall\u00f8j er i virkeligheden en gang vr\u00f8vl, n\u00e5r det drejer sig om en film der har tilstr\u00e6kkelig kunstnerisk dybde til at vise mange forskellige ting samtidigt.<\/p>\n

S\u00e5 tag bare og f\u00e5 set filmen, hvis du er ved at v\u00e6re tr\u00e6t af horrorfilm der ligner hinanden til forveksling.<\/p>\n

Anmeldt af Flemming Rasch i Himmelskibet nr. 21<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Trier har f\u00e5et ry for at kunne forarge sit publikum, hvilket \u00e5benbart skulle v\u00e6re lykkedes for ham igen nede i Cannes med hans seneste frembringelse Antichrist. Men for os der er vant til lidt af hvert i splatterfilm med mere, er der nu ikke noget s\u00e6rligt at komme efter hvad chokeffekter ang\u00e5r. Derimod er der tale om en ganske original og velgennemf\u00f8rt horrorfilm, som har kvaliteter der rager langt over det meste af det der er lavet i genren. L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[33,84,85,83],"class_list":["post-182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","category-horror","tag-flemming-r-p-rasch","tag-himmelskibet-nr-21","tag-horror-2","tag-lars-von-trier"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=182"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1713,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions\/1713"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}