{"id":201,"date":"2009-12-01T12:00:52","date_gmt":"2009-12-01T10:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=201"},"modified":"2010-12-29T19:52:44","modified_gmt":"2010-12-29T17:52:44","slug":"avatar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=201","title":{"rendered":"Avatar"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Film, USA 2009, 162 min.
\nInstr.: James Cameron
\nMedvrk.: Sam Worthington, Sigourney Weaver, Zoe Saldana, Michelle Rodriguez, Stephen Lang, m.fl.<\/p>\n

NB: Denne anmeldelse indeholder bittesm\u00e5 spoilere!<\/p>\n

I Troldspejlet<\/em> kort efter Avatars<\/em> danske premiere fik man at vide at id\u00e9en til Avatar<\/em> kom til James Cameron i en dr\u00f8m i 1995, og at han s\u00e5ledes har arbejdet p\u00e5 filmen i 14 \u00e5r. Sigourney Weaver fortalte desuden i The Daily Show<\/em> d. 14\/12-09 at Avatar<\/em> er den film som Cameron gerne selv ville have set da han var 14. Tydeligvis er filmen i h\u00f8j grad lavet specifikt til 14-\u00e5rige; faktisk i s\u00e5 h\u00f8j grad at den virker som om den ogs\u00e5 er skrevet af en 14-\u00e5rig.<\/p>\n

Handlingen kort: Et ondt Company, der har k\u00f8bt sig en h\u00e6r af lejesoldater og v\u00e5ben, har oprettet en \u201dvidenskabelig\u201d base p\u00e5 planeten Pandora, hvor der findes et meget kostbart metal, \u201dunobtainium\u201d, som, ja, er meget kostbart. Vi h\u00f8rer ikke noget om hvad det skal bruges til. P\u00e5 planeten bor der nogle tre meter h\u00f8je bl\u00e5 humanoide naturfolk, som lever i dyb harmoni med deres eksotiske junglemilj\u00f8. Hoved\u00e5ren af \u201dunobtainium\u201d findes tilf\u00e6ldigvis lige under de indf\u00f8dtes k\u00e6mpem\u00e6ssige livstr\u00e6, og da de indf\u00f8dte (som hedder \u201dthe Na’vi\u201d; \u201dthe natives\u201d) ikke vil flytte sig, m\u00e5 det onde Company s\u00e6tte sin lejeh\u00e6r ind og bortdrive dem.<\/p>\n

Samtidig er en soldat ved navn Jake Sully blevet udvalgt til at f\u00e5 sin bevidsthed overf\u00f8rt, via fjernstyring, til en klonet Na’vikrop, mens hans rigtige krop ligger i en dvaletank. Som tre meter h\u00f8j, bl\u00e5 indf\u00f8dt skal han spionere for the Company, og det g\u00f8r han. De indf\u00f8dte beslutter uden videre forklaring at optage ham i deres stamme, selvom de normalt aldrig kunne finde p\u00e5 s\u00e5dan noget. Jake, en lidt enfoldig men ellers loyal marinesoldat, bliver forelsket i sin indf\u00f8dte skytsengel, Neytiri, og beslutter s\u00e5 (jeg har igen lyst til at tilf\u00f8je \u201duden videre forklaring\u201d, for udviklingen blev ikke skildret p\u00e5 en for mig overbevisende m\u00e5de) at skifte side og k\u00e6mpe imod Company’ets onde lejesoldater. Beslutningen kommer lidt sent; livstr\u00e6et st\u00e5r ikke til at redde. Men ved at t\u00e6mme en farlig drage opn\u00e5r Jake de andre indf\u00f8dtes tillid og leder dem i et afsluttende slag til en noget usandsynlig sejr over lejesoldaterne (sm\u00e5 flyve\u00f8gler mod krigsmaskiner); en sejr som hovedsagelig kommer i hus fordi den levende planet Pandora i bedste Disneystil mobiliserer alle junglens dyr til at k\u00e6mpe mod de onde Company- soldater! Alle b\u00f8rnene jubler.<\/p>\n

Og de voksne krummer t\u00e6er. Jeg kan godt lide at se en storfilm to gange f\u00f8r jeg anmelder den, men i dette tilf\u00e6lde kan jeg n\u00e6sten ikke b\u00e6re tanken om at skulle sidde igennem den igen. Historien overrasker p\u00e5 intet tidspunkt, og man f\u00f8ler stort set intet for personerne. Bortset fra det visuelle, som naturligvis er flot, blev intet i filmens historie ordentligt udpenslet, hverken hvad ang\u00e5r beskrivelsen af milj\u00f8et eller figurernes motivationer. Science fiction b\u00f8r i nogen grad v\u00e6re videnskabelig, og der b\u00f8r derfor v\u00e6re h\u00f8jere krav til niveauet af plot-sammenh\u00e6ng og verdensbeskrivelse end i mainstream-genrerne. Og her skuffer Avatar<\/em> f\u00e6lt. Der er snart sagt ingen scene hvor en lang r\u00e6kke sp\u00f8rgsm\u00e5l ikke melder sig, og de forbliver alle ubesvarede. Det er som om der simpelthen ikke er ofret ret meget opm\u00e6rksomhed p\u00e5 at f\u00e5 historien til at fungere i dybden. Manuskriptet er h\u00e5bl\u00f8st klich\u00e9fyldt og detaljel\u00f8st, og s\u00e5 gennemsigtigt sammenskruet at Cameron burde skamme sig.<\/p>\n

Der er blevet \u00f8st enorme m\u00e6ngder af anmelder-roser ud over Avatar; mange p\u00e5st\u00e5r at det er en \u201dOplevelse!!\u201d n\u00e6rmere end en film, at den er cinematisk banebrydende, etc., etc. Jeg kan kun sige, gu’ er den ej. Bevares, den har et CGI-indhold som er b\u00e5de nyt og flot (og meget, meget dyrt!), og den anskueligg\u00f8r at man nu kan lave hvadsomhelst p\u00e5 biografl\u00e6rredet. Fedt nok. Men i yderste konsekvens m\u00e5 det stadig komme an p\u00e5 historien: holder den? For flere CGI-sp\u00e6kkede film skal der jo nok komme; der kommer adskillige hvert \u00e5r. I Avatar virker det \u00e6rgerligt at, nu hvor man endelig kan lave hvadsomhelst med CGI, s\u00e5 v\u00e6lger de bare endnu en gang at lave usandsynligt humanoide rumv\u00e6sner, i en simplistisk feel-good action-historie. Vi venter stadig p\u00e5 den film som for alvor vil v\u00e6re den nye CGI-tekniks gennembrud; en film som vil pr\u00e6sentere os for noget nyt. Jeg vil vove den p\u00e5stand at Avatar er en type film som nok bliver en succes, men ikke vil kunne vedligeholde den succes for eftertiden. Om f\u00e5 \u00e5r vil den v\u00e6re overg\u00e5et af andre nyskabende CGI-film og ikke l\u00e6ngere ses som v\u00e6rende specielt vellykket. Den vil derfor ikke fortjene, og ej heller opn\u00e5, klassikerstatus. Dertil er historien for tynd og personerne for flade.<\/p>\n

Man kan s\u00e5ledes desv\u00e6rre med god ret h\u00e6vde at Cameron med Avatar, l\u00e6nge efter fordums triumfer som Terminator, Aliens og Abyss, nu slutter sig til Spielberg og Lucas som gamle \u201dwashed- up\u201d instrukt\u00f8rer der ikke l\u00e6ngere har ordentligt styr p\u00e5 den fort\u00e6lletekniske gnist, men fokuserer p\u00e5 det teknisk flotte mens det kunstneriske nedtones til det rene ingenting. Her serveres der bare overfladisk underholdning til et masse-publikum, spr\u00e6ngfyldt med visuelt men i sidste ende visionsl\u00f8st lir. Der er gode id\u00e9er tilstede, men filmen virker mest af alt som en halvd\u00e5rlig filmatisering af en eller anden sci-fi\/fantasy-b\u00f8rnebog.<\/p>\n

Karakter: Den fortjener m\u00e5ske nok et 6-tal ud af 10 for den imponerende visuelle side, men jeg er s\u00e5 skuffet over den platte og forudsigelige historie, det effektl\u00f8se skuespil og den totale mangel p\u00e5 seje eller klassiske replikker, at jeg ikke kan give den mere end 5: et nedsl\u00e5ende middelm\u00e5digt Hollywood-produkt. M\u00e5ske er jeg h\u00e5rd ved den, men det er fordi jeg synes, jeg havde ret til at have h\u00f8je forventninger. SF-fans \u2013 Camerons kernepublikum \u2013 havde ret til at forvente en langt bedre sammenskruet historie. Det er fint hvis andre synes det var en fed film, men jeg kan ikke karakterisere den som andet end \u00e5rtiets skuffelse.<\/p>\n

Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet nr.23<\/a><\/p>\n

James Cameron grundlagde sin karriere med filmen The Terminator<\/em>, som jeg g\u00e5r ud fra de fleste har set. Senere kom to af de mest vellykkede toere i filmhistorien, Terminator 2<\/em> og Aliens<\/em>. Efter manuskriptet til sin ekskone Kathryn Bigelows film Strange Days<\/em>, s\u00e5 vi ikke s\u00e5 meget til Cameron i science fiction genren \u2013 han fik af en eller anden grund udviklet en interesse for sunkne skibe og andre ting i dybet. S\u00e5 det var noget man som fan af Camerons science fiction-film havde ventet sp\u00e6ndt p\u00e5, da der blev premiere p\u00e5 Camerons nye science fiction film Avatar<\/em>.<\/p>\n

Det jeg husker, fra da jeg s\u00e5 Aliens<\/em> i biografen, var den intense handling, plottet der hele tiden skubbede handlingen frem i ekspresfart. Jeg havde aldrig set noget lignende. Avatar<\/em> starter lidt langsomt, men leverer ogs\u00e5 intens handling og sp\u00e6nding, n\u00e5r den f\u00f8rst kommer i gang. Det hele kredser om soldaten Jake Sully, og hvordan han forvandler sig fra en benh\u00e5rd soldat til naturen og de indf\u00f8dtes forsvarer. Set f\u00f8r og mange gange f\u00f8r, men s\u00e5dan er det i mange af Camerons film \u2013 personerne er letgenkendelige og n\u00e6rmest klicheer, men vi forst\u00e5r fuldst\u00e6ndig hvad de er for nogle, s\u00e5 vi ikke spilder tid p\u00e5 at dv\u00e6le ved det, frem for at f\u00f8lge handlingen. P\u00e5 det punkt er Avatar<\/em> nok svagere end de bedste af Camerons film \u2013 lidt for meget kliche, og alligevel lidt for meget dv\u00e6len ved personerne. Men skuespillerne, is\u00e6r Sam Worthington \u2013 den rigtige helt fra seneste Terminatorfilm form\u00e5r at f\u00e5 det hele til at glide ned.<\/p>\n

Plottet i filmen er ganske letforst\u00e5eligt: Udover hvad jeg har antydet ovenfor, skal man vide at det foreg\u00e5r p\u00e5 en uspecificeret planet langt ude i fremtiden, hvor de onde kapitalistiske jordboere vil frar\u00f8ve de indf\u00f8dte deres naturressourcer, ligeledes uspecificerede i form af stoffet unobtainium. Delene i plottet spiller ganske fint sammen, mens de fysiske love p\u00e5 planeten nok h\u00f8rer mest hjemme i fantasy- genren, p\u00e5 trods af den formelle science fiction som genre. Derved adskiller Cameron sig dog ikke fra flertallet af Hollywoods science fiction, men m\u00e5ske en smule fra sine egne tidligere v\u00e6rker. Det v\u00e6re sagt, s\u00e5 havde jeg en lidt d\u00e5rlig smag i munden over filmen.<\/p>\n

Det er noget med budskabet i den. Hvis man tolker en film som en anvisning p\u00e5 hvordan man b\u00f8r opf\u00f8re sig, kan man konkludere at det g\u00e6lder om finde ud af hvem der har ejendomsretten, i dette tilf\u00e6lde de indf\u00f8dte, og derefter kaste alle moralske h\u00e6mninger overbord i kampen for at ejendomsretten tilfalder den der har ret til den, inklusiv at foranstalte et st\u00f8rre blodbad. Der er tale om romantisering af en revolution\u00e6r ideologi eller en slags selvt\u00e6gtfilm. Den eneste grund til at det fungerer, er at de onde i filmen bliver fremstillet som s\u00e5 absolut onde, at man slet ingen sympati har for dem. Hvilket s\u00e5 fik mig til at fatte en eller anden sympati for dem alligevel, uanset at det var ret klart at det ville g\u00e5 dem ilde. Hvor vidt en film s\u00e5 skal tolkes som en anvisning p\u00e5 hvordan man skal opf\u00f8re sig, kan man diskutere, men n\u00e5r der ikke er andet i filmen end action og s\u00e5 et ret tydeligt budskab, synes jeg det er relevant.<\/p>\n

Fik jeg sagt at filmen teknisk set er et mesterv\u00e6rk? Det kan man ikke ben\u00e6gte. Bare den fremmede planets flora og fauna er alle pengene v\u00e6rd. Hvis der kommer en toer, som Cameron som n\u00e6vnt er mester i, kan man h\u00e5be at den vil vise den anden side af historien. Vi f\u00e5r godt nok antydet hvorfor vores indianeraliens er s\u00e5 glade for deres unobtainium i undergrunden, men jeg kunne godt t\u00e6nke mig at vide hvorfor menneskene er s\u00e5 ivrige efter at f\u00e5 fat i det.<\/p>\n

Anmeldt af Flemming Rasch i Himmelskibet nr. 23<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Film, USA 2009, 162 min. Instr.: James Cameron Medvrk.: Sam Worthington, Sigourney Weaver, Zoe Saldana, Michelle Rodriguez, Stephen Lang, m.fl. NB: Denne anmeldelse indeholder bittesm\u00e5 spoilere! I Troldspejlet kort efter Avatars danske premiere fik man at vide at id\u00e9en til … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[33,111,114,21],"class_list":["post-201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fantasy","category-film","tag-flemming-r-p-rasch","tag-himmelskibet-nr-23","tag-james-cameron","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=201"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1728,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions\/1728"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}