{"id":2125,"date":"2011-09-10T07:00:54","date_gmt":"2011-09-10T05:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=2125"},"modified":"2011-09-04T22:19:12","modified_gmt":"2011-09-04T20:19:12","slug":"melancholia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=2125","title":{"rendered":"Melancholia"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/wp-content\/uploads\/melancholia.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/wp-content\/uploads\/melancholia-202x300.jpg\" alt=\"\" title=\"melancholia\" width=\"202\" height=\"300\" class=\"alignleft size-medium wp-image-2189\" srcset=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/wp-content\/uploads\/melancholia-202x300.jpg 202w, http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/wp-content\/uploads\/melancholia.jpg 404w\" sizes=\"auto, (max-width: 202px) 100vw, 202px\" \/><\/a>Melancholia<br \/>\nFilm, Zentropa 2011, 136 min.<br \/>\nInst.: Lars von Trier.<br \/>\nMedv.: Kirsten Dunst, Charlotte Gainsbourg, Kiefer Sutherland m.fl.<\/p>\n<p>Lars von Triers seneste film er bygget op p\u00e5 samme m\u00e5de som den foreg\u00e5ende: F\u00f8rst en kort sekvens i slowmotion der l\u00e6gger grunden til det f\u00f8lgende, dern\u00e6st en sekvens hvor vi er i en ekstrem, men dog velkendt verden, og dern\u00e6st en sekvens hvor det fantastiske element introduceres gradvist. I Antichrist var det en ikke s\u00e5 h\u00e5ndgribelig overnaturlig ondskab der udgjorde det fantastiske, her er det noget straks mere materielt, nemlig en<br \/>\nplanet der er p\u00e5 kollisionskurs med Jorden. Det g\u00f8r Melancholia til en science fiction-film, og det er det ogs\u00e5 p\u00e5 en m\u00e5de, men s\u00e5 alligevel ikke helt.<br \/>\nI f\u00f8rste sekvens f\u00e5r vi en meget flot og helt ordl\u00f8s fremstilling af verdens undergang. Dern\u00e6st hopper vi til et bryllup. Claires s\u00f8ster Justine skal giftes med Michael, og bryluppet holdes p\u00e5 det gods, hvor det meste af filmen foreg\u00e5r, som er ejet af Claires mand John. Som et forvarsel om hvad der siden sker, opst\u00e5r der store problemer, da den absurd lange stretch-limosine skal n\u00e5 frem ad den snoede vej til godset med bruden og gommen.<br \/>\nSiden erfarer vi at det ikke er nogen lykkelig familie vi har med at g\u00f8re. De to s\u00f8stres for\u00e6ldre, spillet af John Hurt og Charlotte Rampling, er hhv. meget excentrisk og i stand til at forn\u00e6rme alle hun kommer i n\u00e6rheden af. Justine er derimod plaget af sv\u00e6re depressioner, eller melankoli, som det ogs\u00e5 kan kaldes. Denne del af filmen fungerer perfekt, ikke mindst p\u00e5 grund af Justine \u2013 Kirsten Dunst, men ogs\u00e5 ops\u00e6tningen og instruktionen med en lang r\u00e6kke interessante personer, virker rigtig godt.<br \/>\nMan kan spekulere over hvor meget af von Trier der er i Justine. I hvert fald er hun ogs\u00e5 genial til det hun g\u00f8r og plaget af depressioner, s\u00e5dan som von Trier kan lide at fremstille sig selv. Men under alle omst\u00e6ndigheder kan jeg ikke mindes en film hvor depression er fremstillet s\u00e5 realistisk og uden den s\u00e6dvanlige film-melodrama. Det centrale i denne del af filmen er at Justine pr\u00f8ver s\u00e5 godt hun kan at leve op til omverdenens forventninger om at hun skal v\u00e6re lykkelig, men det fejler selvf\u00f8lgelig. En der er ramt af depression har valget mellem at lade andre m\u00e6rke lidt af det helvede de befinder sig i, eller at lade som om alt er i orden. Men hvis omgivelserne fornemmer at den depressive blot lader som om hun er lykkelig, og forlanger at hun faktisk bliver lykkelig, stilles hun overfor en umulig opgave: Man kan nemlig ikke f\u00e5 en depression til at g\u00e5 v\u00e6k med ren viljestyrke eller en fest, s\u00e5dan som man kan g\u00f8re det med et forbig\u00e5ende d\u00e5rligt hum\u00f8r.<br \/>\nMen som sagt, von Trier forfalder ikke til melodrama her, eller i hvert fald ikke i generende h\u00f8j grad, s\u00e5 selv om der er en del ekstreme personer i f\u00f8rste del af filmen, virker de trov\u00e6rdige. Desv\u00e6rre kan det samme ikke siges om science fiction-elementet i den sidste del af filmen: Von Triers astrofysik kunne have fungeret med nogle f\u00e5 \u00e6ndringer, men for mig \u00f8delagde det en del af filmen, at den ikke g\u00f8r. Meningen er at man skal se hvordan personerne, prim\u00e6rt de to s\u00f8stre, reagerer p\u00e5 verdens undergang. Claire, der er et normalt menneske som er glad for at leve, bliver meget bange, mens Justine, der til at starte med er faldet ned i en dyb depression efter bryllupsfesten, faktisk liver lidt op, da der omsider er en ydre begivenhed som er i stand til at tr\u00e6nge igennem til hende. Imens render Claires mand John, spillet af Kiefer Sutherland, rundt og spiller amat\u00f8rastronom sammen med s\u00f8nnen. Det er godt spillet af de skuespillere der er med i denne del, men jeg synes det er lidt for forudsigeligt hvad der skal ske, ikke kun med verden, men ogs\u00e5 med personerne. Enden p\u00e5 filmen kommer ogs\u00e5, og den holder og er rigtig smuk. Selv om jeg er utilfreds med astrofysikken, vil jeg sige at de billeder von Trier viser os af verdens undergang g\u00f8r at jeg n\u00e6sten glemte mine forbehold. Det g\u00e6lder i \u00f8vrigt hele filmen. Trier er suver\u00e6n med billeder, selv om ordene af og til bliver lidt forvr\u00f8vlede. Skal man s\u00e5 se filmen som science fiction-fan? Nej, det er ikke stor science fiction. Men det er en rigtig flot film, og den f\u00f8rste ca. halvdel af den er en fremragende film. S\u00e5 g\u00e5 ind og se den (eller se den p\u00e5 tv) for billederne og skuespillet og lad den indre n\u00f8rd holde fri.<br \/>\nEfterf\u00f8lgende har jeg opdaget af von Trier faktisk havde konsulenter p\u00e5 til at s\u00f8rge for at astrofysikken kunne holde. (Detaljer kan l\u00e6ses p\u00e5 videnskab. dk). Har man valget mellem at komme med lange forklaringer (infodumps, som de kaldes) eller vise hvad der sker med billeder og handling, er det sidste klart at foretr\u00e6kke. Men desv\u00e6rre f\u00e5r vi stort set intet af f\u00f8rstn\u00e6vnte, mens von Tiers tager sig en del kunstneriske friheder med det hans konsulenter n\u00e5ede frem til, som g\u00f8r at man heller ikke kan g\u00e6tte sig til hvad der foreg\u00e5r. Det g\u00e5r bare ikke at lave science fiction p\u00e5 den m\u00e5de: Det der sker, som ligger ud over hvad publikum kender fra virkeligheden, m\u00e5 p\u00e5 en eller anden m\u00e5de g\u00f8res sandsynligt og rimeligt, ellers tvinger man folk til at opfatte det der skulle forestille at v\u00e6re t\u00e6nkt virkelighed, som en ren fantasi. Det kunne s\u00e5 lige s\u00e5 godt have v\u00e6ret et k\u00e6mpeuhyre som slugte Jorden. S\u00e5 det er dobbelt \u00e6rgerligt at filmen ikke holder som sf, n\u00e5r von Trier faktisk gjorde en hel del mere ud af den del af filmen, end man s\u00e6dvanligvis ser med filmfolk.<br \/>\nAnmeldt af Flemming R.P. Rasch i <a href=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/himmelskibet-29.shtml\">Himmelskibet nr.29<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Melancholia Film, Zentropa 2011, 136 min. Inst.: Lars von Trier. Medv.: Kirsten Dunst, Charlotte Gainsbourg, Kiefer Sutherland m.fl. Lars von Triers seneste film er bygget op p\u00e5 samme m\u00e5de som den foreg\u00e5ende: F\u00f8rst en kort sekvens i slowmotion der l\u00e6gger &hellip; <a href=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=2125\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[33,902,769,83],"class_list":["post-2125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","tag-flemming-r-p-rasch","tag-himmelskibet-nr-29","tag-kirsten-dunst","tag-lars-von-trier"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2125"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2191,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2125\/revisions\/2191"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}