{"id":3309,"date":"2013-06-21T07:00:21","date_gmt":"2013-06-21T05:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=3309"},"modified":"2013-06-05T17:10:34","modified_gmt":"2013-06-05T15:10:34","slug":"g-i-joe-retaliation","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=3309","title":{"rendered":"G.I. Joe: Retaliation"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/wp-content\/uploads\/GIJoe2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/wp-content\/uploads\/GIJoe2.jpg\" alt=\"GIJoe2\" width=\"183\" height=\"275\" class=\"alignleft size-full wp-image-3310\" \/><\/a>G.I. Joe: Retaliation<br \/>\nFilm, USA 2013, 110 min.<br \/>\nInstr.: Jon M. Chu<br \/>\nMedv.: Dwayne Johnson, Jonathan Pryce, Channing Tatum, Adrianne Palicki, Ray Stevenson, Ray Park, m.fl.<\/p>\n<p>G.I. Joe-konceptet startede som en leget\u00f8jslinje med fokus p\u00e5 action-figurer, og Hasbro-selskabet, som lavede figurerne, bad i begyndelsen af 1980erne Marvel om at lave en tegneserieudgave, som ogs\u00e5 blev fulgt op af en tv-tegnefilmserie. Tegneserien endte med at blive rigtig popul\u00e6r og k\u00f8rte i mange \u00e5r. Der udgives faktisk stadig G.I. Joe-tegneserier, men nu fra et mindre forlag. Jeg har dog aldrig v\u00e6ret interesseret i tegneserien, da den virkede b\u00e5de d\u00e5rligt tegnet og milit\u00e6rforherligende. Den f\u00f8rste G.I. Joe-film, <i>G.I. Joe: The Rise of Cobra<\/i> (2009), fik en h\u00e5rd medfart af anmelderne, men jeg syntes personligt at den fungerede absolut str\u00e5lende. Den var bevidst selv-ironisk (p\u00e5 en s\u00e5 subtil m\u00e5de at der tilsyneladende var mange der ikke opdagede det) og lignede fuldst\u00e6ndig en velproduceret superhelte-film af h\u00f8jeste karat, og hver en cent af dens enorme budget p\u00e5 175 millioner dollars kunne ses p\u00e5 sk\u00e6rmen. Personerne var alle sammen klart definerede, b\u00e5de visuelt og personlighedsm\u00e6ssigt, dialogen var sjov, og den vilde sci-fi-action k\u00f8rte helt af sporet \u2013 p\u00e5 den gode m\u00e5de! Totalt tegneserieagtigt. Det var en film som efter min mening var proppet med god substans og seje detaljer, og hammerprofessionelt udf\u00f8rt p\u00e5 alle niveauer. Den f\u00f8rste film indspillede ikke hele sit store budget i biograferne, men den solgte s\u00e5 godt p\u00e5 DVD og Blu-ray at der alligevel blev lavet en efterf\u00f8lger. Og den havde jeg jo gl\u00e6det mig meget til. Den skulle faktisk v\u00e6re kommet i 2012, men blev ni m\u00e5neder forsinket da den skulle konverteres til 3D. Desuden ville filmselskabet have mere screentime med Channing Tatum (den f\u00f8rste films helt), som ellers bliver sl\u00e5et ihjel ret hurtigt. Tatum har nemlig siden den f\u00f8rste film spillet hovedrollen i tre film som alle indspillede over 100 mio. dollars, og if\u00f8lge kontrakten havde selskabet ret til at skyde flere scener med ham. De ville simpelthen tjene kassen p\u00e5 hans popularitet, s\u00e5 de tilf\u00f8jede et par ekstra scener til f\u00f8r hans figur blev dr\u00e6bt. Det gjorde imidlertid ikke nogen forskel for filmens kvalitet, og 3D-delen er efter mit bedste sk\u00f8n helt overfl\u00f8dig. Hvis man elskede den f\u00f8rste film, s\u00e5 bliver man med stor sandsynlighed skuffet over efterf\u00f8lgeren, som desv\u00e6rre er rodet og usammenh\u00e6ngende. I den f\u00f8rste film er \u201dG.I. Joe\u201d en hemmelig multinational organisation med k\u00e6mpe-ressourcer til r\u00e5dighed; masser af udstyr og teknologi og hemmelige baser. Alt d\u00e9t bliver smadret i begyndelsen af film nr. to. Kun fire figurer fra organisationen overlever, heraf kun \u00e9n fra den forrige film (Snake Eyes; en kampsports-figur som ikke taler, men ellers er ganske effektivt spillet af Ray Park). De tre nye personer er Roadblock (Dwayne Turner), Jaye (Adrianne Palicki) og Flint (en eller anden tilf\u00e6ldig pretty-boy), hvoraf sidstn\u00e6vnte er totalt anonym og ikke har noget at lave. Figurerne er en blanding af flere figurer kendt fra tegneserier og tegnefilm, og som s\u00e5dan virker det som om filmen har rigtig mange referencer som fans&#8217;ene af disse (som jeg jo desv\u00e6rre ikke er i blandt) kan nyde. Efter sigende bestod missionerne i de forskellige afsnit af tegnefilmen ofte af helt forskellige figurer fra afsnit til afsnit, og m\u00e5ske har de villet gengive d\u00e9t element i film-serien.<\/p>\n<p>Historien i <i>G.I. Joe: Retaliation<\/i> er der imidlertid ikke meget k\u00f8d p\u00e5. Is\u00e6r slutningen virker ufatteligt sjusket og d\u00e5rligt afrundet; man ser ikke ret meget til skurkene, bortset fra den onde pr\u00e6sident. Plottet med at den amerikanske pr\u00e6sident er blevet erstattet af en bedrager (som den f\u00f8rste film endte med, og denne forts\u00e6tter med) er s\u00e5dan set ikke ulogisk; jeg medgiver at en smart ond pr\u00e6sident godt kunne udslette G.I. Joe-organisationen ligesom han g\u00f8r her, men det g\u00f8r bare filmen utrolig meget mindre interessant for mig, da n\u00e6sten al den fede action og de seje sci-fi-elementer dermed skylles ud med badevandet. I stedet vender filmen tilbage til forl\u00e6ggets mere traditionelle militarisme og s\u00f8ger hj\u00e6lp hos en pensioneret general, spillet af Bruce Willis. Herved bliver filmen stort set reduceret til intet mere end endnu en <i>A-Team<\/i> film. Sidel\u00f8bende k\u00f8rer der et sub-plot med kampsportsfigurerne Snake Eyes og Storm Shadow, som er mere interessant end hovedplottet og st\u00e5r for de f\u00e5 gode action-scener, men som ikke form\u00e5r at redde filmen. De fleste af de centrale handlingselementer giver ikke ret meget mening; man ser slet ikke omfanget af Cobra Commanders skurkeorganisation, og action-klimakset virker ogs\u00e5 fuldst\u00e6ndigt og basalt utrov\u00e6rdigt, selvom dele af id\u00e9en om en ny og ultrahurtig atom-trussel er ret sjov. Udf\u00f8relsen lader dog meget tilbage at \u00f8nske; en af verdens st\u00f8rste byer udslettes, men ingen reagerer p\u00e5 det overhovedet!! Det er som om filmens producenter pludselig l\u00f8b t\u00f8r for penge og ikke kunne f\u00e6rdigg\u00f8re filmen ordentligt. Mest \u00e6rgerligt er det at personerne er s\u00e5 fuldkommen forglemmelige, n\u00e5r dem fra den f\u00f8rste film efter min mening var s\u00e5 mindev\u00e6rdige. Men ogs\u00e5 instruktionen og redigeringen af action-scenerne er r\u00e6dderlig i forhold til den f\u00f8rste film. Mit helhedsindtryk var kort sagt at denne film var meget d\u00e5rligt skruet sammen, og jeg var meget skuffet (det eneste v\u00e6sentlige lyspunkt var Jona\u00adthan Pryce som pr\u00e6sidenten. Den mand har stadig klasse). <i>G.I. Joe: Retaliation<\/i> indtjente imidlertid masser af penge i sin \u00e5bningsweekend, s\u00e5 vi kan v\u00e6re ret sikre p\u00e5 at der nok skal komme en tredje film i serien.<\/p>\n<p>Karakter: 4 stjerner ud af 10.<\/p>\n<p>Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i <a href=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/himmelskibet-36.shtml\">Himmelskibet nr.36<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>G.I. Joe: Retaliation Film, USA 2013, 110 min. Instr.: Jon M. Chu Medv.: Dwayne Johnson, Jonathan Pryce, Channing Tatum, Adrianne Palicki, Ray Stevenson, Ray Park, m.fl. G.I. Joe-konceptet startede som en leget\u00f8jslinje med fokus p\u00e5 action-figurer, og Hasbro-selskabet, som lavede &hellip; <a href=\"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=3309\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[977,21],"class_list":["post-3309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","tag-himmelskibet-nr-36","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3309"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3312,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3309\/revisions\/3312"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}