{"id":3559,"date":"2013-09-24T07:00:12","date_gmt":"2013-09-24T05:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=3559"},"modified":"2013-09-22T18:16:55","modified_gmt":"2013-09-22T16:16:55","slug":"star-trek-into-darkness","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=3559","title":{"rendered":"Star Trek into Darkness"},"content":{"rendered":"

\"Star-Trek-ITD-691x1024\"<\/a>Star Trek into Darkness
\nSpillefilm, Paramount, 2012
\nSet i 2D
\nInstr.: J.J. Abrams
\nMedv: Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana m.fl.<\/p>\n

Vi bringer to meget forskellige anmeldelser af denne film, f\u00f8rst en af Kim Pierri, dern\u00e6st en (med en del spoilere) af Tue S\u00f8rensen.<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Dette er den 12. spillefilm i Star Trek-universet, men p\u00e5 en m\u00e5de er det ogs\u00e5 nr. 2, for man valgte at lave en slags reboot af universet i den forrige film Star Trek<\/i> (2009), hvor filmens skurk Nero og stjernefl\u00e5deofficeren Spock\u00a0 rejste fra de moderne seriers tid tilbage til tiden for \u2018den originale serie\u2019. Her \u00e6ndrede Nero historien og tilintetgjorde f.eks. planeten Vulcan. Det g\u00f8r at filmskaberne har f\u00e5et frie h\u00e6nder til at omfortolke de klassiske karakterer uden at skulle f\u00f8lge 50 \u00e5rs Star Trek-historie. Det g\u00f8r det lettere for dem i deres kunstneriske proces, men for en trekkie som mig, der har skrevet mange artikler om det \u2018gamle\u2019 Star Trek-univers, giver det mange modstridende f\u00f8lelser. Nu skal man forholde mig til et nyt og noget anderledes univers, hvor man har smidt meget af den gamle historie p\u00e5 lossepladsen. M\u00e5ske havde det v\u00e6ret en bedre ide at starte p\u00e5 noget nyt, men til<\/p>\n

geng\u00e6ld er man jo glad for at der kommer mere Star Trek.<\/p>\n

Tanken bag den \u2018Reboot\u2019 var jo at man \u00e6ndrede tiden efter at Nero kom tilbage og forkludrede historien, men i den nye film er man g\u00e5et videre, man \u00e6ndrer ogs\u00e5 fortiden. Det ses flere gange, f.eks. spilles hovedskurken af den meget blege Benedict Cumberbatch (Sherlock <\/i>og Hobbitten<\/i>), hvor han i den originale serie og Star Trek II: The Wrath of Khan<\/i> tydeligt er inder. Da det er meningen at han skal komme fra det 20. \u00e5rhundrede, virker det m\u00e6rkeligt at han s\u00e5dan skifter hudfarve (med mindre at han alts\u00e5 har \u00e6ndret sit udseende for at kunne gennemf\u00f8re sin plan).<\/p>\n

En anden \u00e6ndring er at klingonerne i den gamle Star Trek-verden ikke havde det udseende som de fik i senere serier. Den reelle grund til denne forskel er selvf\u00f8lgelig at det i tv-serien fra 60\u2019erne sikkert var for dyrt at skulle sminke mange skuespillere op med en kraftig pandestruktur, men det l\u00f8ste tv-serien Enterprise,<\/i> som foreg\u00e5r f\u00f8r Star Trek Into Darkness,<\/i> ved at give en historie om hvordan klingonerne havde stj\u00e5let menneskeligt genetisk materiale og havde behandlet sig selv med det, hvilket bet\u00f8d at de lignede mennesker ret meget p\u00e5 det tidspunkt filmen foreg\u00e5r. Derfor er det for mig en stor skuffelse at de ligner klingonerne fra de nyere serier da man ser nogle klingoner tage masken af i l\u00f8bet af filmen. De kunne s\u00e5 let have holdt sig til Trek-mytologi, ved at have ladet dem beholde masken p\u00e5, give dem en slags visir, s\u00e5 man ikke s\u00e5 deres pande, eller helt udelade dem. De har alligevel ikke nogen vigtig rolle i filmens historie.<\/p>\n

Filmen starter med i klassisk Star Trek-stil med at Kaptajn Kirk bryder stjernefl\u00e5dens vigtigste regel, \u2018Det f\u00f8rste direktiv\u2019, der forbyder stjernefl\u00e5den at p\u00e5virke udviklingen af kulturer der endnu ikke har opn\u00e5et et teknologisk niveau, s\u00e5 de kan rejse med overlyshastighed. Det g\u00f8r han uafbrudt i den originale serie, og det har alts\u00e5 ikke \u00e6ndret sig i den nye serie. Derfor bliver han degraderet fra at v\u00e6re kaptajn p\u00e5 Stjerneskibet Enterprise NCC-1701 til at v\u00e6re 1. officer. Det varer nu ikke l\u00e6nge for terroristen John Harryson (som i virkeligheden er den genetisk modificerede superskurk Khan) sl\u00e5r Kirks overordnede Kaptajn Pike ihjel. Khan har gemt sig p\u00e5 en \u00f8de egn p\u00e5 klingonernes hjemplanet Kronos for at undg\u00e5 at Stjernefl\u00e5den skal f\u00e5 fat i ham. Stjernefl\u00e5dens admiral Marcus sender Kirk ud for at sl\u00e5 Khan ihjel ved at give dem en ny type foton torpedoer, som ikke kan ses af klingonernes sensorer. Derved kan man sl\u00e5 Khan ihjel uden at klingonerne opdager hvem der st\u00e5r bag (de vil alts\u00e5 skyde fluer med kanoner). Da Kirk er en retskaffen kaptajn, v\u00e6lger han i stedet at tage til Kronos og tage Khan til fange for at bringe ham for retten. Det<\/p>\n

var jo ikke meningen, og det viser sig at Admiral Marcus har brugt den superintelligente og grusomme Khan til at udforme nye v\u00e5bensystemer for stjernefl\u00e5den. Admiral Marcus \u00f8nsker ikke at dette kom frem, og han ved hvor grusom og utilregnelig Khan er, s\u00e5 han s\u00e6tter efter Kirk og Khan for at sl\u00e5 dem ihjel, s\u00e5 historien ikke kommer frem og s\u00e5 Khan bliver uskadeliggjort. S\u00e5 har jeg allerede sagt for meget om handlingen og vil ikke afsl\u00f8re mere andet end at Enterprise bliver skudt i sm\u00e5stykker, hvil\u00adket sker i omtrent halvdelen af Star Trek-filmene til dato.<\/p>\n

Visuelt fungerer filmen efter min mening godt. Man kan godt se at filmen er optaget i 3D, for der er utroligt mange scener med folk og stjerneskibe der flyver rundt med stor hastighed og pr\u00f8ver at undg\u00e5 andre genstande. Man har ogs\u00e5 pyntet op p\u00e5 rumskibene, som i de gamle serier med deres hvide glatte overflade lignede noget der var blevet designet af vaskemaskine-producenter. Nu ser de alle grumme ud med mange sm\u00e5 detaljer i hovedsageligt gr\u00e5 nuancer.\u00a0 Handlingen er hurtig, og de mange actionsekvenser fungerer godt. Alt i alt en h\u00e6sbl\u00e6sende oplevelse.<\/p>\n

Filmen l\u00e6gger sig flot i Star Trek-traditionen p\u00e5 den m\u00e5de at der er en st\u00e6rk morale i serien. Ud over Khan, som jo er super\u00adskurken, er Admiral Marcus ogs\u00e5 en skurk. Han minder p\u00e5 mange m\u00e5der om en moderne amerikansk milit\u00e6rstrateg. Marcus har brugt Khan i sit milit\u00e6re spil ligesom USA har brugt Osama Bin Laden, og i begge situationer vendte skurken sig mod sin tidligere allierede. B\u00e5de Khan og Osama brugte en selvmordsterrorist i sit terrorangreb p\u00e5 en bygning i en amerikansk storby. Marcus bruger ethvert middel i den umiddelbare krigssituation mod fjenden uden nogen som helst moralske skrupler. Der er ogs\u00e5 en anden m\u00e5de situationen kommenterer p\u00e5 nutidige h\u00e6ndelser, og det er i planen om at sende disse specialbyggede fotontorpedoer mod Khan for at dr\u00e6be ham, noget der minder utroligt meget om USA\u2019s brug af droner til at dr\u00e6be terrorister, hvilket filmen jo tydeligvis taler imod, ved at lade Kirk v\u00e6lge at tage terroristen til fange for at stille ham for en dommer i stedet for bare at sl\u00e5 ham ihjel. Filmen har alts\u00e5 en tydelig Star Trek-morale, som det sig h\u00f8r og b\u00f8r.<\/p>\n

Da filmen jo er en slags reboot af den gamle film Star Trek II: The Wrath of Khan<\/i> (1982), giver det mulighed for at lave en masse referencer til de gamle film og serier. Man benytter enhver chance til at g\u00f8re dette. Jeg vil her komme ind p\u00e5 en del af dem, men vil ikke gennemg\u00e5 dem alle. Der er tale om b\u00e5de store og sm\u00e5 ting som er en slags bolsjer til seriens gamle fans som mig. De sm\u00e5 kan v\u00e6re n\u00e5r de henviser til karakterer fra de gamle serier, s\u00e5som n\u00e5r de<\/p>\n

skal ned i et rumskib der ikke er fra Stjernefl\u00e5den, s\u00e5 bliver det n\u00e6vnt at det har v\u00e6ret Mudds, en karakter fra den originale Star Trek-serie, man ser en tribble, som er et lille beh\u00e5ret v\u00e6sen fra samme afsnit som Mudd var med i, og der er mange andre af den slags henvisninger.<\/p>\n

En af de store referencer er at Admiral Marcus datter Carol Marcus er ombord p\u00e5 Enterprise. I den originale film The Wrath of Khan <\/i>er Carol Marcus den ledende videnskabsmand p\u00e5 \u2018the Genesis Project\u2019, hvor man pr\u00f8ver at finde en m\u00e5de hurtigt at terraforme en planet s\u00e5 en livl\u00f8s planet kan blive beboelig p\u00e5 meget kort tid. Det viser sig dog at den teknologi kan blive et meget grusomt v\u00e5ben i de forkerte h\u00e6nder (og Khan har helt bestemt de forkerte h\u00e6nder). I den nye serie er hun Admiral Marcus datter, men har sneget sig ombord Enterprise for at finde ud af hvilke luskede ting hendes far render rundt og laver. Da kampen bryder ud, er hun klart p\u00e5 den rigtige side p\u00e5 trods af at hendes far er p\u00e5 den anden. I den oprindelige Khan-film er hun Kirks tidligere k\u00e6reste, i den nye film er der tydelig flirten mellem de to.<\/p>\n

En anden stor reference er, at i den oprindelige Khan-film ofrer Spock sig for at redde Enterprise ved at g\u00e5 ind i et rum med d\u00f8delig str\u00e5ling og reparere en eller anden dims, der g\u00f8r at skibet igen kan komme frem og ikke g\u00e5 til grunde som det er lige ved. Spock d\u00f8r p\u00e5 den anden side af en gennemsigtig d\u00f8r, hvor Kirk er p\u00e5 den anden side, mens han snakker om sit venskab med Kirk. I den nye film er det pr\u00e6cis den samme historie, men bare lige omvendt, her er det Kirk der ofrer sig for skibet og d\u00f8r.<\/p>\n

Som I kan se, er det en meget kompleks oplevelse for en gammel trekkie som mig at se denne film, men jeg syntes bestemt at den er v\u00e6rd at se b\u00e5de for gamle fans som mig, der l\u00e6gger en masse ind i historien, men ogs\u00e5 for nye fans der kan st\u00e5 p\u00e5 her.<\/p>\n

Anmeldt af Kim Pierri i Himmelskibet nr.37<\/a><\/p>\n

(NB: Denne anmeldelse<\/i> indeholder spoilers!)<\/i><\/p>\n

Uha-da-da, UHA-da-da-da-da! Ja, jeg er jo stor fan af Star Trek generelt, men det er umuligt at l\u00e6gge skjul p\u00e5 at jeg er vildt og voldsomt skuffet over den seneste film, som efter min mening er et virvar af d\u00e5rligdomme, der hvirvler rundt i et bundr\u00e5ddent manuskript. D\u00f8dhammer-\u00e6rgerligt, da jeg efter beh\u00f8rig overvejelse faktisk blev superglad for den f\u00f8rste Abrams-Trek-film fra 2009 \u2013 jeg gav den 8 stjerner ud af 10 i min oprindelige anmeldelse i Himmelskibet nr. 21, men h\u00e6vede det efterf\u00f8lgende til et fuldgyldigt 10-tal, da filmen var super-underholdende at se igen og igen, og jeg med tiden kunne tilgive alle dens fejl. Den f\u00f8rste Abrams-film er nu en af mine absolutte yndlings-sci-fi film; helt sikkert den film jeg har set flest gange de sidste fire \u00e5r. Jeg kan dog sige med det samme at noget lignende IKKE bliver tilf\u00e6ldet med Star Trek Into Darkness,<\/i> da den film er s\u00e5 gudsjammerligt skrevet at det g\u00f8r ondt helt ud i t\u00e5neglene. Men for at starte med handlingen:<\/p>\n

Vi skriver \u00e5r 2259. Den store skurk Khan bliver fundet i rummet \u2013 han er en super-genmodificeret og hyperintelligent soldat som har v\u00e6ret nedfrosset i 300 \u00e5r (alts\u00e5 siden 1959?!). Starfleets efterretningstjeneste, Section 31 (styret af Starfleets \u00f8verste leder, admiral Marcus), afpresser denne fortidsmand til at designe superavanceret krigsteknologi for dem, ved at holde hans 72 nedfrosne venner som gidsler. Det er allerede her et plot som str\u00e6kker trov\u00e6rdigheden alt, alt for langt. Hvis nu de havde behandlet Khan venligt, s\u00e5 ville en superstrateg som ham sikkert med gl\u00e6de have designet v\u00e5ben for dem. Men s\u00e5dan sku’ det ikke v\u00e6re. Den idealistiske og utopiske Starfleet ville hellere g\u00f8re en hyperintelligent soldat supergal i skralden.<\/p>\n

Anyway, Khan undslipper fra Section 31 og tager p\u00e5 h\u00e6vntogt fordi han tror at hans 72 venner er blevet dr\u00e6bt. Det er de bare ikke \u2013 hvorfor vides ikke. Hvorfor Khan tror det, vides heller ikke.<\/p>\n

Khan smutter s\u00e5 til Klingonernes hjemplanet, Kronos. Hvorfor vides ikke. Det bedste bud fans’ene har kunnet tilbyde, er at han tog derhen fordi han troede at det ville v\u00e6re sv\u00e6rt og risikabelt for Starfleet at f\u00e5 fat i ham d\u00e9r. Men f\u00f8r man kan g\u00f8re sig s\u00e5danne overvejelser, sender admiral Marcus straks Kirk og Enterprise-bes\u00e6tningen til Kronos for at sl\u00e5 Khan i hjel. S\u00e5 det passede alts\u00e5 ikke at det ville v\u00e6re sv\u00e6rt at f\u00e5 fat i Khan d\u00e9r. Khan er alts\u00e5 ikke s\u00e6rlig smart af en hyperintelligent fyr at v\u00e6re.<\/p>\n

Kirk & co. har f\u00e5et ordre til at bombe Khan (p\u00e5 klingonernes planet!) med netop de 72 torpedoer som Khans folk er frosset ned i (ja, for Khan elskede sit folk s\u00e5 h\u00f8jt at han indkapslede dem i super-torpedoer, med det form\u00e5l at smugle dem ud, hvilket mislykkedes. Igen, ikke for smart, denne superhjerne). Hvorfor vides ikke. Vil admiral Marcus dr\u00e6be Khans folk? Hvorfor tager han dem s\u00e5 ikke bare ud af de skide torpedoer? Vides ikke. Anyway, admiral Marcus\u2019 plan er at s\u00e6tte en krig i gang med klingonerne, s\u00e5 Khans flugt til Kronos passer jo fint ind i disse planer \u2013 hvilket Khan ikke kan undg\u00e5 at vide, da han netop har spenderet en del tid p\u00e5 at designe v\u00e5ben til dette form\u00e5l sammen med Marcus \u2026 Ih, hvor bekvemt det dog er at Khan s\u00e5 lige flygter til Kronos, hvor han efter alle plot-analyser at d\u00f8mme tror at Starfleet vil have sv\u00e6rt ved at f\u00e5 fat p\u00e5 ham, hvilket er sm\u00e6k-forkert. Som sagt. Suk.<\/p>\n

Denne films historie og manuskript h\u00e6nger ikke det mindste sammen; de best\u00e5r kun af monstr\u00f8st forcerede plot(orme)-huller som repr\u00e6senterer en helt ufattelig mangel p\u00e5 basal plot-konstruktionsevne. Det er en ekstremt utilfredsstillende Trek-film, is\u00e6r ogs\u00e5 fordi hele historien er totalt shanghajet af Khan (endda uden at Benedict Cumberbatch f\u00e5r lov til at spille noget videre skuespil eller komme med nogen seje one-liners) og admiral Marcus, mens der stort set ingen tid eller personskildring efterlades til vores elskede Enterprise-bes\u00e6tning. Dobbelt suk!<\/p>\n

Jeg kan opremse flere sider fulde af frygtelige fejl og utilstr\u00e6kkeligheder ved Into Darkness<\/i>, og det sk\u00e6rer mig i hjertet at v\u00e6re n\u00f8dt til det. Men det m\u00e5 g\u00f8res, s\u00e5 meget desto mere fordi der tilsyneladende er rigtig mange som lider af den vrangforestilling at det her er en fin og god film \u2013 p\u00e5 IMDb.com ligger den s\u00e5gar p\u00e5 listen over de 250 bedste film nogensinde, hvilket jo er fuldkommen vanvittigt. Den er snarere en h\u00e5ndbog i hvad d\u00e5rlig sci-fi er, hvilket jeg nu vil fremf\u00f8re en r\u00e6kke grelle eksempler p\u00e5:<\/p>\n

Man kan beame mellem planeter! Hvad skal rumskibe s\u00e5 til for? Og selv i rumskibe kan man tydeligvis warpe til hvor som helst i galaksen p\u00e5 omkring 90 sekunder! Abrams og hans sl\u00e6ng vil have at tingene skal g\u00e5 s\u00e5 hurtigt at de bl\u00e6ser h\u00f8jt og flot p\u00e5 samtlige teknologiske begr\u00e6nsninger. Tag f.eks. den lille detalje med Khans blod, som kan kurere alt, inkl. d\u00f8den! Vi snakker alts\u00e5 her om et 300 \u00e5r gammelt stykke bioteknologi som overg\u00e5r alt hvad l\u00e6gevidenskaben i \u00e5r 2259 kan pr\u00e6stere, hvilket ikke giver en disse mening. Og da de s\u00e5 kommer til klingonernes hjemplanet, Kronos, m\u00f8des de ikke af nogen som helst klingonske rumskibe \u2013 denne imperialistiske rum-supermagt har ingen rumskibe eller rumstationer i n\u00e6rheden af sin hovedstadsplanet. Og f\u00e5 minutter fra Kronos er der en beboelig planetoide med fuld atmosf\u00e6re og jordlignende tyngdekraft som ikke desto mindre er helt uber\u00f8rt af klingon-h\u00e6nder! Og manglen p\u00e5 rumskibe i umiddelbar n\u00e6rhed at en hovedstadsplanet er lige s\u00e5 eklatant for Jordens vedkommende, b\u00e5de i denne og den forrige film, hvor ingen rumskibe kommer til hj\u00e6lp da Jorden trues \u2013 man f\u00e5r fornemmelsen af at Enterprise er Starfleets eneste rumskib?!<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cDenne films historie og manuskript h\u00e6nger ikke det mindste sammen; de best\u00e5r kun af monstr\u00f8st forcerede plot(orme)-huller som repr\u00e6senterer en helt ufattelig mangel p\u00e5 basal plot-konstruktionsevne.\u201d<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Og hvad ang\u00e5r beskrivelsen af warp-speed i denne film; urgh, don’t get me started! Der er ikke plads til at n\u00e6vne alle de ulogiske anvendelser; blot vil jeg n\u00e6vne den v\u00e6rste: at Enterprise falder tilf\u00e6ldigt ud af warp inden for \u00e9t lyssekund af Jorden; inden for m\u00e5nens bane!! Sandsynligheden for at s\u00e5dan noget kunne ske er hinsides astronomisk lille. Og lad os ikke begynde at analysere det nonsens der stormer hen over l\u00e6rredet da Enterprise begynder at falde mod Jorden, fra over 200.000 km oppe, og ryger ned p\u00e5 f\u00e5 minutter! Og selvom skibets kunstige tyngde er sl\u00e5et fra, vedligeholdes der omkring 1 G i retning af Jorden, fra s\u00e5 h\u00f8jt oppe! Man tager sig til hovedet over s\u00e5dan en omgang pladder.<\/p>\n

Der er s\u00e5ledes ingen ordentlige videnskabelige (eller science fiction-m\u00e6ssige) parametre som plottets udf\u00f8relse kan give mening indenfor \u2013 her er med andre ord tale om inkompetent og dumsmart science fantasy, ikke science fiction.<\/p>\n

Filmen opf\u00f8rer sig desuden i h\u00e5bl\u00f8st h\u00f8j grad som en typisk Hollywood sequel, fyldt med rip-off-scener fra den forrige film, hvilket en Star Trek<\/i>-film jo for helvede ikke skal g\u00f8re! Men se: Kirk bliver igen reddet af Pike. Kirk siger igen \u201cHellooo girls!\u201d til forbipasserende piger foran Starfleets indgang. Scotty siger igen \u201cGet aff!\u201d til sin eksistens-uberettigede dv\u00e6rg-assistent (hvilket heller ikke var morsomt f\u00f8rste gang). Kirk space-jumper igen-igen, da det jo var s\u00e5dan en popul\u00e6r scene i forrige film. Tre-dobbelt suk!<\/p>\n

I \u00f8vrigt er Khan tydeligt inspireret af Loke i The Avengers<\/i>-filmen: den m\u00e6gtige, skr\u00e6mmende, psykotisk dystre \u00e9ner, som ogs\u00e5 ender i samme slags lyse fangecelle som Loke gjorde. Tilf\u00e6lde? Umuligt!<\/p>\n

Jeg er chokeret og vantro over at mange fans tilsyneladende synes at denne film er god og tilfredsstillende; nogle kalder den endda den bedste Trek-film hidtil. D\u00e9t g\u00e5r simpelthen over min fatteevne, da jeg indiskutabelt anser den for en af de to-tre v\u00e6rste. Jeg er overbevist om at denne film vil falde mere og mere i almen anseelse, efterh\u00e5nden som eftertiden t\u00e6nker sig om og analyserer filmen p\u00e5 intelligent vis. For det her er godt nok en omgang utilgivelig sjusk og slendrian. Det er slet ikke en film; det er en katastrofe.<\/p>\n

Karakter: 3 stjerner ud af 10.<\/p>\n

Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet nr.37<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Star Trek into Darkness Spillefilm, Paramount, 2012 Set i 2D Instr.: J.J. Abrams Medv: Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana m.fl. Vi bringer to meget forskellige anmeldelser af denne film, f\u00f8rst en af Kim Pierri, dern\u00e6st en (med en del … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[986,104,765,21],"class_list":["post-3559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","category-science_fiction","tag-himmelskibet-nr-37","tag-kim-h-pierri","tag-star-trek","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3559"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3563,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions\/3563"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}