{"id":4857,"date":"2016-07-03T07:00:48","date_gmt":"2016-07-03T05:00:48","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=4857"},"modified":"2016-06-17T22:06:54","modified_gmt":"2016-06-17T20:06:54","slug":"captain-america-civil-war","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=4857","title":{"rendered":"Captain America: Civil War"},"content":{"rendered":"

\"Captain-America-Civil-War-IMAX-poster\"<\/a>Captain America: Civil War
\nFilm, USA 2016, 147 min.
\nInstr.: Anthony & Joe Russo
\nMedv.: Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Chadwick Boseman, Paul Rudd, Elizabeth Olsen, Anthony Mackie, Tom Holland, Emily VanCamp, m.fl.<\/p>\n

NB: Denne anmeldelse indeholder spoilers!<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Det er tid til at feste, for Marvel Studios er tilbage med den tredje Captain America-film, som er en historie proppet med de fleste af heltene fra Marvels Cinematic Universe (kun Thor og Hulk undtaget, og havde de v\u00e6ret med, havde den nok ogs\u00e5 v\u00e6ret for<\/i> proppet): Cap, Iron Man, Black Widow, Falcon, Scarlet Witch, Ant-Man, War Machine, Hawkeye, Winter Soldier og Vision \u2013 plus to nye: Black Panther og Spider-Man! Ikke engang de to Avengers<\/i>-film har haft lige s\u00e5 mange helte samlet p\u00e5 \u00e9n gang, men Captain America: Civil War<\/i> handler om det som superhelte-fans altid har\u00a0v\u00e6ret begejstrede for: at se heltene sl\u00e5s mod hinanden. Alts\u00e5 ikke mod skurke, men helte mod helte. Det kan v\u00e6re vanskeligt for forfatterne at finde p\u00e5 gode grunde til at heltene k\u00e6mper indbyrdes; n\u00e5r det sker i tegneserierne er den klassiske \u00e5rsag for det meste en misforst\u00e5else, som hurtigt opklares og g\u00f8r heltene til gode venner igen. Det er den nemme l\u00f8sning \u2013 hvis \u00e5rsagen skal v\u00e6re mere kompliceret end d\u00e9t, s\u00e5 bliver det en endnu vanskeligere opgave at lave en velfungerende historie. For s\u00e5 handler historien pludselig ikke l\u00e6ngere om det gode mod det onde, men om to sider af, og holdninger til, et eller andet emne \u2013 om gr\u00e5toner mod gr\u00e5toner. D\u00e9t kan v\u00e6re godt, men det kan mildest talt ogs\u00e5 v\u00e6re mindre godt. \u00c5h-\u00e5h!<\/p>\n

Filmen her er l\u00f8st baseret p\u00e5 tegneserien Civil War<\/i> fra 2006, som var Marvels store crossover-begivenhed d\u00e9t \u00e5r. Den blev udgivet i en mini-serie p\u00e5 7 numre, med crossovers i en r\u00e6kke af de etablerede serier. Den startede med at et superhelte-reality show som p\u00e5 uansvarlig vis ops\u00f8gte farlige superskurke, var \u00e5rsag til at en af disse skurke dr\u00e6bte over 800 mennesker, heriblandt en masse skoleb\u00f8rn. Som resultat beslutter politikerne at alle superhelte skal v\u00e6re under regeringens kontrol, og s\u00e5 splitter heltene sig op i dem der er enige, anf\u00f8rt af Iron Man, og dem der er uenige, anf\u00f8rt af Captain America.<\/p>\n

\"Civil_War_Vol_1_1_Turner_Variant\"<\/a>I filmversionen er det \u00f8del\u00e6ggelserne i de forrige MCU-film der udl\u00f8ser initiativet, men det basale plot er det samme. Allerede selve dette plot-koncept er efter min mening dybt problematisk. Man introducerer en situation hvor alt skal v\u00e6re kontrolleret af Big Brother; reelt en totalit\u00e6r tilstand hvor ingen l\u00e6ngere selv kan beslutte hvad der er rigtigt og forkert. Og s\u00e5 lader man en god portion af heltene<\/u> g\u00e5 ind<\/i> for denne tilstand!! Efter min mening underminerer forfatterne derved den essentielle heroisme som en typisk superhelt b\u00f8r v\u00e6re udstyret med, og allerede her er jeg desv\u00e6rre blevet tabt, b\u00e5de i tegneserien og filmen. De helte der g\u00e5r ind for registreringsinitiativet er reelt blevet gjort til skurke. Marvel havde en lignende storyline nogle \u00e5r tidligere, hvor en r\u00e6kke af de mest intelligente superhelte dannede et hemmeligt selskab, The Illuminati, som skulle lede verden. Vupti, s\u00e5 er de helte gjort til skurke. Det er ganske enkelt ikke noget som de figurer ville g\u00f8re; det er fundamentalt out of character<\/i> \u2013 ikke fordi disse helte ikke ville bruge deres ressourcer maksimalt, men fordi disse hemmeligholdte og sammensv\u00e6rgelsesagtige situationer altid ender med at eskalere til ren fascisme \u2013 hvilket kunne undg\u00e5s hvis bare der var \u00e5bne forhold om tingene. Det er en type historie som bliver lavet fordi det er p\u00e5 mode i denne postmoderne tid at dekonstruere helte-figurene, og problematisere deres heroisme, dels fordi alle<\/i> v\u00e6rdier underg\u00e5r en s\u00e5dan dekonstruktion i det nuv\u00e6rende kulturelle klima, og dels fordi mange kyniske mennesker nok synes at heroisme bare er for naivt \u2013 og s\u00e5 burde de efter min mening ganske enkelt ikke l\u00e6se superhelteserier.<\/p>\n

Og s\u00e5 er det selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 fordi is\u00e6r britiske forfattere som Mark Millar (der skrev Civil War<\/i>-tegneserien) ikke kan s\u00e6tte sig ud over tanken om at \u201cmagt korrumperer\u201d, hvilket efter min mening er en tanke som hele Stan Lees superheltekoncept netop har sat sig ud over siden 1961, s\u00e5ledes at ideen om at bruge store kr\u00e6fter med stort ansvar (en god definition p\u00e5 heroisme) i stedet kommer i h\u00f8js\u00e6det og kan bruges til at kommentere konstruktivt p\u00e5 verdens problemer i stedet for p\u00e5 ulidelig vis at k\u00f8re fast i at problematisere superhelten som karaktertype. S\u00e5 for mig at se er denne type historier dovne, uintelligente, ukonstruktive og mindre kunstneriske, og handler om figurernes moralske kvaler i stedet for at handle om interessante ideer og situationer som de skal tage stilling til og g\u00f8re noget ved. At tvivle p\u00e5 sig selv er ikke noget en rigtig helt skal spilde ret meget tid p\u00e5. Essensen af en helt er at han ved<\/i> hvad der er rigtigt og forkert. G\u00f8r han ikke det, er han bare et tilf\u00e6ldigt, gennemsnitligt menneske som er et produkt at vores tid og samfund, og ikke l\u00e6ngere en progressiv rollemodel med en relevans og et budskab der g\u00e5r ud over det etablerede, best\u00e5ende, konservative samfund. Desv\u00e6rre er tendensen i superheltehistorier i dag at heltene netop skal v\u00e6re moralsk almindelige mennesker, ligesom vi ser det i Watchmen<\/i>. Tendensen er blevet v\u00e6rre efter \u00e5r 2000, og selv om den i tegneserierne stadig daler og topper med nogle \u00e5rs mellemrum, s\u00e5 m\u00e5 den nye standard siges at v\u00e6re en grundig dekonstruktion af heltefiguren. Marvel Studios film har faktisk i h\u00f8j grad g\u00e5et imod<\/i> denne trend, men med denne seneste film er den til en vis grad desv\u00e6rre ogs\u00e5 n\u00e5et til MCU.<\/p>\n

\"captain-america-civil-war-poster-BIG\"<\/a>Filmversionen af Civil War<\/i> har nemlig n\u00f8jagtig det samme problem som tegneserien: Iron Man og de andre p\u00e5 hans side bliver reelt til skurke, og det er simpelthen ikke overbevisende. Filmen er samtidig kun en skygge af denne tematik, fordi den kun baserer sig p\u00e5 en lille del af tegneseriens historie og s\u00e5ledes ikke tager ordentlig stilling til sit eget plot. Dette er b\u00e5de positivt og negativt; positivt fordi det s\u00e5 begr\u00e6nser skadens etiske omfang, og negativt fordi nogle af figurerne som sagt handler pure imod deres egen heroiske natur. Godt nok er Tony Stark lidt af et r\u00f8vhul i MCU, hvilket ogs\u00e5 g\u00f8r det irriterende at han aldrig straffes for de d\u00e5rlige ting, han g\u00f8r, eller har d\u00e5rlig samvittighed over det. I Avengers: Age of Ultron<\/i> er det reelt ham og Banner som skaber Ultron, og derved er \u00e5rsag til en masse d\u00f8d og \u00f8del\u00e6ggelse. Er dette noget som piner Tony Stark n\u00e6vnev\u00e6rdigt, eller som g\u00f8r regeringen og hans med-helte skeptiske overfor ham? Nej! Overhovedet ikke \u2013 udover nogle enkelte spydige kommentarer. Og da han s\u00e5 ogs\u00e5 er p\u00e5 den forkerte side i denne films konflikt, s\u00e5 sidder jeg jo tilbage med et \u00f8nske om at den mand skulle afklapses s\u00e5 det batter. Det er slet ikke nok at Captain America ved hj\u00e6lp af sit skjold overvinder ham og hans rustning i en kamp, men ellers lader ham l\u00f8be ustraffet.<\/p>\n

\"Civil<\/a>Et andet stort problem ved filmen er at kampen mellem de helte som er hhv. for og imod registreringsprotokollen, ikke har nogen indflydelse p\u00e5 om den bliver indf\u00f8rt af politikerne. Det g\u00f8r den bare under alle omst\u00e6ndigheder, og dem der er imod den m\u00e5 s\u00e5 g\u00e5 under jorden. S\u00e5dan var det ogs\u00e5 i tegneserien \u2013 og i Marvel-universet gik der 3-4 \u00e5r hvor denne registrering var g\u00e6ldende, s\u00e5 en god del af heltene m\u00e5tte operere ulovligt og i hemmelighed. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er om det ogs\u00e5 forts\u00e6tter p\u00e5 den m\u00e5de i det cinematiske univers. Jeg h\u00e5ber at de f\u00e5r gjort op med denne storyline hurtigt og effektivt, for der er dele af den og figurernes opf\u00f8rsel som er himmelr\u00e5bende ulogiske, uretf\u00e6rdige og \u2013 for mig, i hvert fald \u2013 utilfredsstillende. I det cinematiske univers har Marvel-heltene nemlig alle dage h\u00f8rt under S.H.I.E.L.D. og det amerikanske milit\u00e6r \u2013 de har aldrig v\u00e6ret totalt uafh\u00e6ngige (evt. med undtagelse af deres uskildrede oplevelser i mellem<\/i> filmene). Derfor giver et plot hvor de ikke l\u00e6ngere m\u00e5 v\u00e6re uafh\u00e6ngige jo ikke mening i filmuniverset \u2013 det g\u00f8r det kun i tegneserieuniverset, hvor langt de fleste af heltene netop opererer p\u00e5 n\u00e6rmest anarkistisk vis, og hele tiden har gjort det.<\/p>\n

Men for nu at snakke mere direkte om filmen selv: Captain America: Civil War<\/i> starter med en kamp mod Crossbones (Rumlow) i Lagos, og det er denne kamp som man har set i den anden trailer til filmen. Jeg var glad for at traileren bare var \u00e5bningsscenen, og ikke indeholdt vigtige spoilere \u2013 p\u00e5 den m\u00e5de bliver resten af filmen ny og sp\u00e6ndende. Situationen i Lagos ender med tragedie, da Wandas kr\u00e6fter endnu ikke er helt under hendes kontrol, og hun (og Cap) kommer til at smide en bombe ind i en bygning, s\u00e5 en delegation fra det afrikanske land Wakanda bliver dr\u00e6bt. Dermed bliver T\u2019Challa \u2013 Black Panther \u2013 bragt ind i historien i forbindelse med den efterf\u00f8lgende diplomatiske krise, som ogs\u00e5 er det sidste str\u00e5 der leder til The Sokovia Accords; den protokol if\u00f8lge hvilken alle superhelte skal underl\u00e6gge sig FNs kontrol.<\/p>\n

I tegneserien ser vi en masse om hvordan bl.a. S.H.I.E.L.D. vil h\u00e5ndh\u00e6ve denne protokol, og opretter grupper der skal jage alle de helte som ikke indordner sig \u2013 men hele h\u00e5ndh\u00e6velsesdelen er udeladt fra filmen (S.H.I.E.L.D. er jo stort set smadret), ud over at de helte som accepterer protokollen k\u00e6mper mod dem som ikke g\u00f8r. I b\u00e5de film og tegneserie holdes historien kunstigt oppe ved at der kun argumenteres for den ene side af sagen; man h\u00f8rer kun hvor problematisk og farligt det er at have heltene rendende rundt, mens ingen tager til orde over at de faktisk redder langt, langt flere mennesker end de skader, og i virkeligheden p\u00e5 alle m\u00e5der g\u00f8r det rigtige. Dette er en for mig ekstremt irriterende vinkel som tydeligt viser at plottet i bedste fald er p\u00e5 krykker.<\/p>\n

\"Civil<\/a>Heltenes kamp kulminerer i en lufthavn i Leipzig, hvor vores helte tumler sammen, inkl. Ant-Man som viser sig at have en dejlig \u201cstor\u201d rolle…! Og det er fedt at se Spider-Man i aktion! Indtil dette punkt i filmen har action-delen mest handlet om at The Winter Soldier er blevet beskyldt for et FN-attentat. Han bliver derfor jaget vildt, men han overbeviser Captain America om at han er uskyldig, og derfor nyder han Caps beskyttelse fra diverse andre helte og soldater som fors\u00f8ger at dr\u00e6be ham. Det er effektiv action, som p\u00e5 yderst spektakul\u00e6r vis brager gennem fine lokationer som Berlin og Leipzig. Smukt!<\/p>\n

Ud fra trailere og foromtale troede de fleste nok at lufthavnskampen var filmens klimaks. Men faktisk forekommer den midt i filmen, og ikke til sidst. Den er et skridt p\u00e5 vejen til et andet plot, og da jeg sad i biffen og inds\u00e5 at der nu ville komme endnu et stort klimaks, var jeg meget sp\u00e6ndt p\u00e5 at se hvad det ville v\u00e6re. Noget med aliens, m\u00e5ske? Eller en r\u00e6kke sovjetiske super-soldater (som filmen selv l\u00e6gger op til)? Desv\u00e6rre blev jeg skuffet \u2013 ret meget, endda. Den afsluttende plotdel handler bare om en fyr fra Sokovia (de kalder ham Zemo, men det virker mest af alt bare som en throwaway-reference, da han p\u00e5 ingen m\u00e5de minder om den klassiske Captain America-skurk Baron Zemo, som ogs\u00e5 er stifteren af supergruppen Thunderbolts) som vil have h\u00e6vn over heltene, og derfor har manipuleret Iron Man og Captain America til at k\u00e6mpe mod hinanden endnu en gang \u2013 p\u00e5 et ekstremt<\/i> tyndt grundlag. Det viser sig nemlig at Winter Soldier dr\u00e6bte Tony Starks for\u00e6ldre i 1991 \u2013 og p\u00e5 dette tidspunkt i filmen f\u00e5r man n\u00e6sten lyst til at tage sig til hovedet og r\u00e5be \u201cMARTHAAAA!!\u201d (se ogs\u00e5 anmeldelsen af Batman v Superman: Dawn of Justice<\/i> senere her i bladet)… og af en eller anden besynderlig grund (som er helt central for at Iron Man angriber Cap) vidste Cap godt at de var blevet dr\u00e6bt (selv om han stadig var nedfrosset i 1991), men ikke at det var Winter Soldier der dr\u00e6bte dem \u2013 hvilket for mig at se slet ikke giver mening. Hvordan kan han have vidst det ene, men ikke vidst det andet? Det er noget der virkelig kr\u00e6ver en bedre forklaring end filmen giver os. \u00d8v! Plothul. Desuden er det ren s\u00e6beopera at den sidste kamp bare handler om at Tony er sur fordi der var en hemmelighed som Cap ikke havde fortalt ham \u2013 det er den slags tr\u00e6ttende plot-elementer der hele tiden forekommer i typiske tv-serier, som f.eks. \u201cArrow\u201d. Suk!<\/p>\n

\"Civil<\/a>Jeg har set Captain America: Civil War<\/i> to gange i biffen, og anden gang fik jeg bekr\u00e6ftet min f\u00f8rste analyse af filmens svagheder. Action-delen af filmen er virkelig vellykket, og der er da bestemt en pletvist god dialog og udm\u00e6rkede interaktioner mellem figurerne (men ogs\u00e5 problematiske mangler, som f.eks. en ordentlig snak mellem Black Widow og Hawkeye \u2013 det er i det hele taget slet ikke logisk at Black Widow er p\u00e5 Iron Mans side), men alle elementer af plottet, og de fleste af de snakke-scener der skal tjene plottet, er i mine \u00f8jne simpelthen kedelige og logisk usammenh\u00e6ngende.<\/p>\n

Men selv om jeg har en del at beklage mig over ved denne film, s\u00e5 er der ogs\u00e5 masser af gode ting ved den. Ultra-spektakul\u00e6r action som s\u00e6dvanlig; fantastisk underholdningsv\u00e6rdi. Farverige, velproducerede superhelte ad libitum<\/i>, spillet af sk\u00f8nne skuespillere. Men selv om man sagtens kan nyde den, er den faktisk \u2013 n\u00e6sten \u2013 den mest skuffende af Marvel Studios\u2019 film indtil videre. Man kan h\u00e5be at historien forts\u00e6tter i de n\u00e6ste film p\u00e5 en m\u00e5de s\u00e5 det giver mere mening, men som det er nu tjener denne film ikke noget videre andet form\u00e5l end at afslutte storylines fra Captain America: The Winter Soldier<\/i> og Avengers: Age of Ultron<\/i>, og det v\u00e6rste er at disse storylines ikke er interessante nok til at fortjene deres egen film. Allerede da The Winter Soldier<\/i> sluttede var jeg ret bekymret for om de nu ville spilde en hel film mere p\u00e5 at f\u00f8lge Winter Soldier-plottet til d\u00f8rs, og det er pr\u00e6cis hvad de har gjort. Efter min old-school<\/i> mening er Winter Soldier \u2013 Caps gamle partner som pludselig viser sig at v\u00e6re massemorder \u2013 ikke en sp\u00e6ndende figur og ikke en god id\u00e9. Det fungerede alligevel aldeles udm\u00e6rket i den super-velproducerede Cap-film nr. 2, men too much er too much, og jeg syntes ikke at denne lakoniske og uengagerende figur kan b\u00e6re en hel film til. Derfor har vi med Captain America: Civil War<\/i> f\u00e5et den plotm\u00e6ssigt svageste film i hele Marvels cinematiske univers indtil videre (med undtagelse af The Incredible Hulk<\/i> fra 2008) \u2013 en film som faktisk kan betegnes som un\u00f8dvendig. Men, den er stadig superflot, har adskillige gode scener og vil uden tvivl kunne holde til at blive genset flere gange. Spider-Man er med i den! Black Panther er med i den! Der er flere ting at begejstres over, og derfor kan man heller ikke kalde det en d\u00e5rlig film.<\/p>\n

Karakter: 7 stjerner ud af 10.<\/p>\n

Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet 48<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Captain America: Civil War Film, USA 2016, 147 min. Instr.: Anthony & Joe Russo Medv.: Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Chadwick Boseman, Paul Rudd, Elizabeth Olsen, Anthony Mackie, Tom Holland, Emily VanCamp, m.fl. NB: Denne anmeldelse indeholder spoilers! … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1115,586,157,21],"class_list":["post-4857","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","tag-himmelskibet-nr-48","tag-marvel","tag-superhelte","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4857"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4867,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4857\/revisions\/4867"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}