{"id":4891,"date":"2016-07-11T07:00:59","date_gmt":"2016-07-11T05:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=4891"},"modified":"2016-06-28T21:07:52","modified_gmt":"2016-06-28T19:07:52","slug":"patience-11-22-63","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=4891","title":{"rendered":"Patience & 11.22.63"},"content":{"rendered":"

\"PATIENCE_FC_Colors2<\/a>Patience
\nTegneserie af Daniel Clowes
\nForlaget Aben Maler, 2015, 188s.<\/p>\n

11.22.63
\nTv-serie, baseret p\u00e5 en roman af Stephen King
\n2016, 8 afsnit<\/p>\n

Jeg l\u00e6ste Daniel Clowes seneste tegneserieopus, den grafiske roman Patience<\/i>, samtidig med at jeg var i gang med at se den nye tv-miniserie 11.22.63<\/i> \u2013 det var en smule surrealistisk og forvirrende, for tilf\u00e6ldigvis handler de begge om tidsrejser, og er begge mere romantiske tragedier end egentlige tidsrejsehistorier.<\/p>\n

Begge historier handler om en rodl\u00f8s fyr der forelsker sig i en blond kvinde (og hun i ham), men hvor alt muligt g\u00e5r galt i deres forhold, s\u00e5 fyren desperat fors\u00f8ger at g\u00f8re tingene gode igen, med meget begr\u00e6nset succes.<\/p>\n

I Patience<\/i> f\u00f8lger vi Jack (urgh! Det mest brugte og derfor mindst sp\u00e6ndende navn til en protagonist), som er en socialt dysfunktionel type der for f\u00e5 m\u00e5neder siden blev gift med den lige s\u00e5 dysfunktionelle Patience. De to lever lykkeligt, men fattigt og n\u00e6sten totalt isoleret, minus venner, og konstant jobs\u00f8gende. En dag kommer Jack hjem og finder Patience \u2013 n\u00e6sten hans eneste grund til at leve \u2013 liggende myrdet p\u00e5 gulvet. Politiet mener at det m\u00e5 v\u00e6re Jack der har gjort det, s\u00e5 han kommer i f\u00e6ngsel i nogle \u00e5r, indtil de finder nogle beviser p\u00e5 at han ikke kunne have gjort det. Jack g\u00e5r derefter i gang med selv at efterforske mordet, men kommer ikke s\u00e6rligt langt. Fjorten \u00e5r senere, i \u00e5r 2029, m\u00f8der han en fyr der har opfundet en v\u00e6ske som muligg\u00f8r rejser i tiden. Jack kan nu tage tilbage i tiden, og planl\u00e6gger at forhindre mordet.<\/p>\n

Som helhed er historien relativt enkel i sit udtryk, og har, kan man vel sige, en vellavet socialrealistisk seri\u00f8sitet, men science fiction-delen er en del svagere. Designet af fremtiden i 2029 er retrofuturistisk og naivt i stilen, og der er det s\u00e6dvanlige problem med en utilstr\u00e6kkelig tidsrejseforst\u00e5else hos forfatteren, hvilket skaber utilsigtede logiske paradokser. F.eks. finder Jack p\u00e5 et sent tidspunkt i historien ud af at nogle af de detaljer, han kendte fra sin originale tilv\u00e6relse (f\u00f8r tidsrejserne), er for\u00e5rsaget af hans egen rejsen i tiden. Dette viser jo at tiden tager ogs\u00e5 fremtidige handlinger med i sin overordnede betragtning, s\u00e5ledes at nutiden allerede og altid er et resultat af de rejser til fortiden som kommer til at finde sted i fremtiden. Hvis tiden fungerer s\u00e5dan, s\u00e5 er alting forudbestemt og frosset og kan ikke \u00e6ndres. Men der er<\/i> ting i historien som bliver \u00e6ndret. S\u00e5 logikken holder ikke.<\/p>\n

\"11-22-63\"<\/a>Noget lidt lignende sker ogs\u00e5 i 11.22.63.<\/i> Historien handler om at forhindre Kennedy-mordet i 1963; dette kan m\u00e5ske lade sig g\u00f8re fordi hovedpersonen, Jake (endnu en n\u00e6sten-Jack!), f\u00e5r adgang til en tidsportal der leder tilbage til 1960. Men her er der et twist: Portalen er tovejs mellem 1960 og 2016, men hver gang man tager tilbage til 1960 igen, nulstilles de eventuelle forandringer man har lavet da man var der forrige gang! Dvs. at man kun kan for\u00e5rsage varige forandringer ved aldrig at bruge portalen igen n\u00e5r man er kommet hjem til det nye 2016 (som vil v\u00e6re baseret p\u00e5 de forandringer, man har foretaget). Som s\u00e5dan er portalen jo lidt af en legeplads, hvor man kan rejse igennem, g\u00f8re et eller andet, og s\u00e5 tage igennem igen og nulstille det hele \u2013 specielt hvis de forandringer, man for\u00e5rsagede, viser sig at have negative konsekvenser. Det er en ganske interessant id\u00e9, som her i serien kun brister da Jake f\u00e5r nogle falske ID-kort med sig tilbage til 1960, som en \u00e6ldre fyr har f\u00e5et lavet da han selv var i 1960 via portalen kort forinden! If\u00f8lge den beskrevne tidslogik burde alle konsekvenser af tidligere rejser blive fjernet s\u00e5 snart man g\u00e5r gennem portalen igen \u2013 men der er \u00e5benbart en undtagelse for personlige genstande, ligesom der (\u201cselvf\u00f8lgelig\u201d) ogs\u00e5 er det for den tidrejsendes hukommelse, som altid p\u00e5 magisk vis kan huske alle rejserne…<\/p>\n

Jakes mission i 1960 er at skygge Lee Harvey Oswald, og finde ud af hvem der eventuelt manipulerede ham til at skyde Kennedy. Allerede efter ganske f\u00e5 indledende rejser gennem portalen, beslutter Jake at blive i fortiden helt frem til 1963, og det lykkedes ham at blive ansat som engelskl\u00e6rer, hvor han m\u00f8der den smukke Sadie Dunhill, som han indleder et forhold til. Mere og mere af historien handler om deres forhold, og de problemer som Jakes mission skaber for forholdet. Seeren sidder og venter p\u00e5 en interessant forklaring p\u00e5, og baggrund for, Kennedy-mordet, men det kommer aldrig. Kennedy-plottet bliver mere og mere simplificeret indtil det er n\u00e6sten k\u00f8rt ud p\u00e5 et sidespor, og Jake indser at hans mission slet ikke er Oswald\/Kennedy, men k\u00e6rligheden til Sadie. En historie der foregiver at handle om tidsrejse og historiske begivenheden viser sig alts\u00e5 at degenerere til en basal romantisk historie. Det var ikke s\u00e5dan, jeg havde h\u00e5bet, den ville udvikle sig. Der kommer dog ogs\u00e5 en forl\u00f8sning p\u00e5 Kennedy-plottet, men budskabet er at man ikke skal fors\u00f8ge at \u00e6ndre noget, for s\u00e5 bliver alting bare v\u00e6rre. B\u00e5de personligt og for hele verden! En meget anti-progressiv m\u00e5de at se tingene p\u00e5, og ikke et budskab der s\u00f8mmer sig for science fic\u00adtion-genren, eller for god kunst, efter min mening.<\/p>\n

Forfatterne til b\u00e5de Patience <\/i>og 11.22.63.<\/i> er ikke normalt science fiction-forfattere, hvilket ses tydeligt; begge historier er ikke prim\u00e6rt produceret til et science fiction-publikum, der foretr\u00e6kker id\u00e9-drevne historier, men til et mainstream-publikum, der foretr\u00e6kker person- og romance-drevne historier. Som romancer er historierne s\u00e5m\u00e6nd udm\u00e6rkede begge to, men der er bare ikke det forventede pay-off,<\/i> hvis man ser dem gennem en science fiction-fans \u00f8jne. Derfor var de begge en smule skuffende for mig \u2013 men ikke helt d\u00e5rlige; is\u00e6r ikke 11.22.63.<\/i>, som var effektivt underholdende, velspillet og gav et godt og flot tidsbillede af 1960erne.<\/p>\n

Karakterer:
\n Patience<\/i>: 6 stjerner ud af 10.
\n 11.22.63.<\/i>: 7 stjerner ud af 10.<\/p>\n

Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet 48<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Patience Tegneserie af Daniel Clowes Forlaget Aben Maler, 2015, 188s. 11.22.63 Tv-serie, baseret p\u00e5 en roman af Stephen King 2016, 8 afsnit Jeg l\u00e6ste Daniel Clowes seneste tegneserieopus, den grafiske roman Patience, samtidig med at jeg var i gang med … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,141],"tags":[1115,21],"class_list":["post-4891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tegneserier","category-tv-serie","tag-himmelskibet-nr-48","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4891"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4895,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4891\/revisions\/4895"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}