{"id":5423,"date":"2018-01-01T07:00:10","date_gmt":"2018-01-01T05:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=5423"},"modified":"2017-12-09T23:44:01","modified_gmt":"2017-12-09T21:44:01","slug":"the-circle","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=5423","title":{"rendered":"The Circle"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>The Circle
\nFilm, USA 2017, 110 min.
\nInstr.: James Ponsoldt
\nMedv.: Emma Watson, Tom Hanks, John Boyega, Karen Gillan, m.fl.<\/p>\n

Advarsel: Der forekommer spoilers i denne anmeldelse.<\/i><\/p>\n

Jeg var s\u00e5 imponeret over denne film at jeg straks k\u00f8bte og l\u00e6ste den roman af Dave Eggers som filmen er baseret p\u00e5. Bogen er ikke kategoriseret som science fiction, men det er den.<\/p>\n

The Circle er et magtfuldt social netv\u00e6rk, som nok skal forestille en kombination af Facebook, Google og Twitter. Det integrerer folks aktiviteter i en s\u00e5dan grad at netv\u00e6rkets dominans bliver mere og mere total; med tiden kan netv\u00e6rket overv\u00e5ge alt og alle i samfundet (og alle skal have en Circle-profil), og til sidst skal (skal!) man ogs\u00e5 stemme via The Circle n\u00e5r der er valg. Samtidig har ledelsen i The Circle ultrah\u00f8je idealer om demokrati og \u00e5benhed (information wants to be free!) og hj\u00e6lper politikere med at \u2018go transparent\u2019, s\u00e5 al deres politiske aktivitet er overv\u00e5get og korruption derfor ikke l\u00e6ngere kan forekomme. Infocommunism<\/i> er et ord der bruges i bogen.<\/p>\n

Det store tema i b\u00e5de bogen og filmen (is\u00e6r i filmen, som af pladshensyn m\u00e5 sk\u00e6re nogle af de \u00f8vrige temaer bort) er bort-eroderingen af folks privatliv. Er privatliv i virkeligheden vigtigt hvis vi med total \u00e5benhed kan skabe et ideelt og demokratisk samfund? Er behovet for privatliv ikke bare baseret p\u00e5 skam og lavt selvv\u00e6rd; ting som hurtigt ville forsvinde i et perfekt og inkluderende samfund?<\/p>\n

Vi f\u00f8lger Mae Holland, som er heldig at f\u00e5 et eftertragtet job i The Circle. Hun starter med at svare p\u00e5 brugernes klager, men stiger hurtigt i virksomhedens grader, fordi hun med tiden l\u00e6rer at acceptere dens basale og radikale v\u00e6rdier. Hun gennemg\u00e5r forskellige oplevelser, hvor hendes egne gr\u00e6nser for privatlivets fred bliver sat p\u00e5 pr\u00f8ve og hvor hun m\u00e5 st\u00e5 skoleret foran sine ledere for ikke at leve op til deres idealer. Men hun omfavner bravt \u00e5benhedsprincipperne og ofrer sit privatliv ved selv at \u2018go transparent\u2019, dvs. hun bliver udstyret med kamera og h\u00f8jtaler, s\u00e5 alle altid kan f\u00f8lge med i alt hvad hun laver (undtagen om natten og p\u00e5 badev\u00e6relset). Som toneangivende medlem af The Circle\u2019s ledelse er hun hyperaktiv p\u00e5 de sociale medier, fort\u00e6ller offentligheden om virksomhedens mange banebrydende nye ideer og projekter og promoverer alle mulige produkter ved at anbefale dem til sine millioner af f\u00f8lgere. Hun er faktisk typen der accepterer denne opl\u00f8sning af privatlivet, med henvisning til at man som offentlig person kan udrette uendelig meget mere for sine medmennesker ved at dele alle sine oplevelser med dem, og indg\u00e5 i forskellige konstruktive sammenh\u00e6nge med andre. Og at man i \u00f8vrigt opf\u00f8rer sig mere moralsk n\u00e5r alle kigger med.<\/p>\n

Det, der er virkelig sp\u00e6ndende ved denne historie, er hvordan modtageren reagerer p\u00e5 den. Folk som synes at privatliv er meget vigtigt (og det er utvivlsomt flertallet af forbrugerne i vores nuv\u00e6rende samfund) vil se udviklingen i denne historie som en slags dystopi, der kr\u00e6nker og overskrider folks gr\u00e6nser. Men hvis man kan se, og acceptere, at mange af disse udviklinger alligevel er uundg\u00e5elige og at de faktisk vil f\u00f8re enorme samfundsforbedringer med sig (fordi alting vil blive mere demokratisk og velf\u00e6rdsbaseret) og at behovet for privatliv i h\u00f8j grad er irrationelt i yderste konsekvens, s\u00e5 vil historiens udvikling i stedet virke utopisk og positiv for modtageren.<\/p>\n

Dette er derfor en historie af sj\u00e6lden kunstnerisk kvalitet, som form\u00e5r at sige noget substantielt og nuanceret om modtagerne<\/i>, og dermed om samfundet og dets udvikling og fremtid. Den s\u00e6tter en lang r\u00e6kke sp\u00e6ndende problemstillinger p\u00e5 dagsordenen og kommenterer p\u00e5 n\u00e6sten alle aspekter af sociale medier og deres fremtidige udvikling. Som s\u00e5dan burde filmen v\u00e6re p\u00e5 skemaet i enhver skoleklasse, for dette er emner og situationer som unge is\u00e6r b\u00f8r t\u00e6nke over og forberede sig p\u00e5.<\/p>\n

Filmen (s\u00e5vel som bogen) best\u00e5r stort set af snak; der er ikke noget tempofyldt action. B\u00e5de derfor, og fordi den typiske modtager vil v\u00e6rne nidk\u00e6rt om sit privatliv, er filmen blevet et enormt flop, med n\u00e6sten udelukkende negative anmeldelser. I dette tilf\u00e6lde tager anmelderne dog meget fejl, og det er ganske ufatteligt for mig at de alle sammen kan v\u00e6re s\u00e5 uforst\u00e5ende overfor s\u00e5 vision\u00e6r og vigtig en fremtidsfort\u00e6lling. Den skildrede udvikling virker tydeligvis dystopisk i deres \u00f8jne, men det er kun fordi de frygter det ukendte og ikke kan abstrahere fra deres nuv\u00e6rende tilv\u00e6relse. Som sagt er mange af disse udviklinger helt givet uundg\u00e5elige, og derfor er vi bedre tjent med at forberede os p\u00e5 dem og tage kontrol med dem i stedet for bare at l\u00f8be v\u00e6k fra dem.<\/p>\n

Bogen og filmen f\u00f8lges ganske meget ad. Filmen har selvf\u00f8lgelig ikke alt fra bogen med; bl.a. er to figurer fusioneret til \u00e9n, og Maes romantiske\/seksuelle forviklinger er ikke med i filmen (lidt \u00e6rgerligt, m\u00e5ske, men det ville have gjort filmen alt for lang). Den eneste v\u00e6sentlige forskel er m\u00e5den de to versioner slutter p\u00e5, og det er h\u00e5ndteret virkelig godt. I bogen ender Mae med at forblive loyal overfor The Circle\u2019s ledelse, som i sidste ende er dobbeltmoralske forretningsfolk der planl\u00e6gger at blive verdens herskere. Bogen ender alts\u00e5 som en cautionary tale<\/i>, hvor tingene er g\u00e5et galt, fordi The Circle er blevet en totalit\u00e6r big business<\/i> der kontrollerer alt og m\u00e5ske nok kan indgyde verden med v\u00e6sentlig mere demokrati, men ogs\u00e5 selv har magten til at omskrive og kontrollere alt hvad der sker i samfundet, herunder at misbruge folks nye mangel p\u00e5 privatliv. Den ender alts\u00e5 \u2013 men kun i allersidste korte kapitel \u2013 p\u00e5 en m\u00e5de s\u00e5 de modtagere, der finder udviklingen dystopisk, kan \u00e5nde lettet op og forsikre sig selv om at udviklingen faktisk var dystopisk! Men er det nu ogs\u00e5 hvad forfatteren faktisk mener\u2026?<\/p>\n

I filmen (som jeg tror at forfatteren har haft en finger med i) er budskabet en del tydeligere: Her ender det med at de korrupte Circle-ledere bliver afsat, og alle idealerne om \u00e5benhed bliver gennemf\u00f8rt uden den kapitalistiske overbygning som lederne havde planlagt \u2013 alts\u00e5 \u00e6gte demokrati og utopisme! Med det budskab at privatliv ikke er essentielt, eller videre \u00f8nskv\u00e6rdigt, hvis man er typen der elsker \u00e5benhed og humanisme. For hvis alt hvad vi foretager os er normalt og ikke p\u00e5 nogen m\u00e5de ford\u00e6kt, og vi ikke beh\u00f8ver skamme os over vores eventuelle \u2018grimme\u2019 sider (som nok alligevel er almenmenneskelige), hvilken nytte er privatliv s\u00e5 til? I bogen s\u00e6ttes situationen naturligvis p\u00e5 spidsen; i virkeligheden skal man selvf\u00f8lgelig ikke v\u00e6re \u2018p\u00e5\u2019 hele tiden; det er klart at s\u00e5dan et samfund ogs\u00e5 skal respektere behovet for at vi engang i mellem har brug for at koble af og tage en pause fra det hele. Naturligvis skal samfundssystemet generelt respektere at vi er individer og har lyst til forskellige ting, s\u00e5 selvf\u00f8lgelig skal vi ikke alle sammen v\u00e6re sociale p\u00e5 samme m\u00e5de, de samme steder, omkring de samme emner. Men s\u00e5 l\u00e6nge den respekt eksisterer (hvad den implicit g\u00f8r i dette tilf\u00e6lde), s\u00e5 kan jeg ikke se at privatliv er noget vi skulle have specielt brug for. Og dermed hj\u00e6lper denne historie os til at forst\u00e5 og m\u00e5ske acceptere nogle af de utopiske aspekter som fremtidens sociale udvikling vil byde p\u00e5.<\/p>\n

Karakter: 10 stjerner ud af 10.<\/p>\n

Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet nr. 53<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Circle Film, USA 2017, 110 min. Instr.: James Ponsoldt Medv.: Emma Watson, Tom Hanks, John Boyega, Karen Gillan, m.fl. Advarsel: Der forekommer spoilers i denne anmeldelse. Jeg var s\u00e5 imponeret over denne film at jeg straks k\u00f8bte og l\u00e6ste … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[1195,21],"class_list":["post-5423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","category-science_fiction","tag-himmelskibet-nr-53","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5424,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5423\/revisions\/5424"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}