{"id":5627,"date":"2018-12-07T22:28:06","date_gmt":"2018-12-07T20:28:06","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=5627"},"modified":"2018-12-07T22:28:06","modified_gmt":"2018-12-07T20:28:06","slug":"star-wars-the-last-jedi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=5627","title":{"rendered":"Star Wars: The Last Jedi"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Star Wars: The Last Jedi
\nFilm, USA 2017, 152 min.
\nForfatter\/instrukt\u00f8r: Rian Johnson.
\nMedv.: Daisy Ridley, Mark Hamill, Carrie Fisher, John Boyega, Oscar Isaacs, m.fl.<\/p>\n

Inden The Last Jedi<\/em> havde premiere, sad jeg og s\u00e5 en del Star Wars-videoer p\u00e5 Youtube. Der er titusindvis af dem, og de d\u00e6kker alle mulige og umulige fan-teorier om hvad der vil ske i de nye film. Jeg f\u00e6stnede mig ved en bestemt teori som jeg var alvorligt bange for at filmproducenterne ville bruge, og som ville v\u00e6re noget n\u00e6r det v\u00e6rste valg af overordnet plot, jeg kunne forestille mig: ideen om the Grey Jedi.<\/p>\n

De gr\u00e5 jedier er en form for jedier (hvis man da stadig kan kalde dem det) som kan bruge Kraften, men ikke bekymrer sig s\u00e5 meget om hvorvidt de bruger den m\u00f8rke eller den lyse side af Kraften. Gr\u00e5zonejedier. Det er en form for figurer som ikke rigtig anerkender forskellen p\u00e5 det gode og det onde, men som bare ser det m\u00f8rke og det lyse som noget der b\u00f8r v\u00e6re i balance med hinanden; en yin\/yang-blandingstilstand som i sidste ende er uundg\u00e5elig. I mine \u00f8jne en stasis-tilstand, som afviser hele \u201cgodt og ondt\u201d-problematikken ud fra den filosofi at intet i virkeligheden er objektivt godt og ondt. If\u00f8lge denne filosofi kan heroisme og heroisk moral ikke eksistere (helte og skurke opfattes som lige ekstreme og lige problematiske), og i Star Wars<\/em> resulterer dette derfor i en fuld dekonstruktion \u2013 en sabotage \u2013 af alt hvad der har v\u00e6ret allermest karakteristisk for handlingsuniversets n\u00f8gleelementer hidtil: de gode Jediriddere, de onde Sithfyrster samt desuden den lyse og m\u00f8rke side af Kraften.<\/p>\n

Og det er desv\u00e6rre netop dette de g\u00f8r i de nye Star Wars-film. Rey hedder \u201cRey\u201d fordi hun er en GRey Jedi \u2013 hun g\u00e5r ogs\u00e5 udelukkende i gr\u00e5 kl\u00e6der. Luke er efter sine problemer med sine studerende ogs\u00e5 blevet en gr\u00e5 jedi (ja, han g\u00e5r ogs\u00e5 i gr\u00e5 gevandter) som ikke l\u00e6ngere f\u00f8ler noget heroisk ansvar, og i The Last Jedi<\/em> hvor Yoda smadrer de konventionelle, gamle jediers tempeltr\u00e6, godkender han basalt set (og det g\u00f8r Luke ogs\u00e5 til sidst) at det er Reys gr\u00e5 jedistatus som det hele nu skal g\u00e5 i arv til. \u201cThe Last Jedi\u201d er dobbelttydig; titlen refererer b\u00e5de til Luke som den sidste klassiske jedi og til Rey som den sidste jedi-lignende figur der er tilbage efter Luke \u2013 om end Rey jo nok er den f\u00f8rste af en ny generation af gr\u00e5 jedier. Selve Kraften er ogs\u00e5 geniscenesat som gr\u00e5; Rey er nemlig en personificering af Kraften (eller, Kraften har valgt hende som avatar); det er jo i hende at \u201cthe Force awakens\u201d i den forrige film. Hendes for\u00e6ldre er faktisk ikke vigtige; humlen er ikke HVEM hun er, men HVAD hun er. Hun er naturligvis den person som den gamle profeti hentyder til, og som vi tidligere har troet var Anakin: den der skal bringe balance til Kraften. D\u00e9t bliver uden tvivl en n\u00f8glepointe i Episode IX.<\/em><\/p>\n

Det er pr\u00e6cis disse ting der g\u00f8r at jeg ikke kan udst\u00e5 de nye Disney-producerede Star Wars-film. Jeg har ikke noget imod humoren i The Last Jedi<\/em>; jeg har ikke noget imod at Leia flyver i rummet, eller at Kraften bliver brugt p\u00e5 nye m\u00e5der. Men jeg g\u00e5r ind for heroisk fiktion, og anser d\u00e9n for progressiv, hvorimod enhver underminering af det heroiske kun kan resultere i et mere konservativt og kujonagtigt budskab der fraskriver sig enhver drift efter at g\u00f8re det gode og bek\u00e6mpe det onde. S\u00e5dan en holdning giver kun mening ud fra to perspektiver: enten det meget establishmentarianistiske synspunkt at vi allerede lever i den bedste af alle mulige verdener (et perfekt samfund der aldrig kan blive bedre \u2013 alts\u00e5 den holdning som vor tids politiske midte har; at vi helst ikke skal yderligere mod hverken h\u00f8jre eller venstre), hvor der slet ikke er behov for at bek\u00e6mpe noget ondt, eller den holdning at ingen b\u00f8r s\u00e6tte sig op mod det etablerede system, for ingen har moralsk ret til at vide bedre end det overordnede system! Sidsten\u00e6vnte er selvf\u00f8lgelig direkte totalitarisme, og jeg ser det som den Kool-Aid som Disney serverer for Star Wars<\/em>-fans med disse film: Alle I forbrugere skal v\u00e6re vores sm\u00e5 s\u00f8de nikkedukker der bare ukritisk accepterer hvad vi giver jer, og tager imod vores lektion om aldrig at t\u00e6nke selv! Obey! Consume! Conform! For enhver id\u00e9 om he-roisme er jo farlig for det etablerede system, specielt hvis det er et kapitalistisk system, for der findes ingen anden kapitalitisk helt end forretningsmanden; profitj\u00e6geren. Og det er ikke ham der er helten i heroisk fiktion.<\/p>\n

For mig er det mest ulideligt ironiske og paradoksale ved alt dette at forfatter-instrukt\u00f8r Rian Johnson, som fik stor frihed til at skrive The Last Jedi<\/em> (indenfor Disneys fastsatte\u00a0rammer om udviklingen af de gr\u00e5 jedier, naturligvis), og muligvis andre der er involveret i produktionen, sandsynligvis selv mener at de har lavet en progressiv historie! Med denne film har de fokuseret p\u00e5 kompetente kvinder og inkompetente m\u00e6nd (og derved kritiseret patriarkatet \u2013 det ville jeg ikke i sig selv have noget problem med, hvis ikke det havde v\u00e6ret s\u00e5 klodset gjort som det er her); de har pillet heroisme fra hinanden til fordel for gr\u00e5zoner fordi de lider under den misforst\u00e5else (grundet arven fra Nietzsche og nazismen) at det heroiske er fascistisk mens gr\u00e5zonemoral er realistisk. Med andre ord har de udsat Star Wars for den snobbede, finlitter\u00e6re mainstream-holdning at realisme er en mere kunstnerisk genre end de \u201cunderl\u00f8dige\u201d popkultur-genrer, og s\u00e5ledes basalt set smadret franchisens genrekonventioner. De har sagt, \u201cJa, se, de store ideer i sci-fi og fantasy er sgu da noget h\u00f8; lad os nu f\u00e5 det her ned p\u00e5 et fornuftsplan hvor det handler om at personerne er i realistisk eksistentiel tvivl om hvad der er godt og ondt, hvis de da overhovedet anerkender at noget er godt og ondt!\u201d Og det er netop derfor at s\u00e5 godt som alle mainstream-anmeldere har givet filmen overstr\u00f8mmende positive omtaler: som professionelle literati er de selvf\u00f8lgelig enige med dette snobberi. Og de tror selv at de har en god og progressiv sag: de siger jo at figurerne nu er blevet mere menneskelige, og at man, i stedet for \u201ckongelige\u201d figurer hvor alt g\u00e5r i arv og man kun er god nok hvis man f.eks. er en del af Skywalker-linjen, nu blot har almindelige (arbejderklasse-) mennesker. Rogue One<\/em>-filmen gjorde det samme: de \u00e6ndrede undervejs i produktionen eksplicit historien fra at v\u00e6re om heroiske rebeller til at v\u00e6re om knap-s\u00e5-heroiske almindelige, halvkyniske mennesker, der alligevel klarede \u00e6rterne. De nye Star Wars-film har specifikt mandat til at skulle handle om \u201calmindelige mennesker\u201d i stedet for mytiske, legendariske helte-figurer. Producenterne tror tilsyneladende at de p\u00e5 den m\u00e5de er mere politisk korrekte og mere progressive; tjener almindelige menneskers interesser bedre. Men det er s\u00e5 forkert og misforst\u00e5et som noget kan v\u00e6re! For det springende punkt er: almindelige mennesker i hvilket samfund? Udfra hvilken samfundsmoral? Almindelige mennesker i et kapitalistisk samfund kan kun reproducere deres eget samfunds moral. Hvis der skal progressive boller p\u00e5 suppen som skal kunne k\u00e6mpe for et bedre samfund, s\u00e5 skal der en type figurer til som repr\u00e6senterer\/symboliserer et andet samfund; et bedre samfund. Der skal vaske\u00e6gte, anti-establishment opr\u00f8rere til. Og det er her at Disney-filmene, og hele denne mainstream-filosofi, spiller fallit: i de historier, de laver, k\u00e6mpes der reelt kun for vores egen, kapitalistiske samfundsorden. De \u201calmindelige mennesker\u201d repr\u00e6senter udelukkende den borgerlige middelklasse, og ikke den politisk progressive, anti-kapitalistiske arbejderklasse. Kun hvis der er helte med heroisk moral som vil reformere samfundet til noget der afspejler deres heroiske moral, er vi ude i at k\u00e6mpe for et bedre samfund end vores; kun da er det faktisk den revolution\u00e6re arbejderklasse der repr\u00e6senteres. Hvad vi f\u00e5r i disse film er derfor rendyrket politisk centrisme; ikke noget der p\u00e5 nogen m\u00e5de er progressivt eller radikalt, men kun samfundsbevarende. Og det er en generel tommelfingerregel at samfundsbevarende kunst er d\u00e5rlig kunst. At Disney bruger arbejderklasse-figurer til at repr\u00e6sentere middelklassens ideologi og v\u00e6rdier er ganske enkelt den v\u00e6rste form for appropriering og forfladigelse af de venstrefl\u00f8jsidealer som handler om at revolutionere samfundet til noget andet og bedre, og som n\u00e6sten altid er implicitte i stor kunst, specielt heroisk fiktion. Disneys SW-film tager den originale trilogis rigtige helte og \u00e6ndrer dem til fork\u00e6mpere for almindelige, fantasil\u00f8se, borgerlige v\u00e6rdier og kapitalisme. De smadrer en progressiv genre med deres konservative, samfundsbevarende tankegang. Det er frygteligt.<\/p>\n

N\u00e5r man ser p\u00e5 The Last Jedi<\/em> gennem disse kritiske \u00f8jne, s\u00e5 falder hele manuskriptet fra hinanden; der er intet ved det der fungerer. Det agenda som producenterne har, skinner alt for tydeligt igennem, og fungerer katastrofalt d\u00e5rligt i heroisk genre-regi. Resten af historiens struktur er bare sammensat efter de allermest oplagte klich\u00e9er: Der skulle v\u00e6re s\u00e5 meget som overhovedet muligt p\u00e5 spil for hovedpersonerne; de skulle miste alt, og al handlingen skulle forl\u00f8be s\u00e5 maksimalt \u201cuventet\u201d som overhovedet muligt. Antageligt fordi de s\u00e5 skal kunne vinde stort i n\u00e6ste film (for hvis de ikke g\u00f8r det, er denne udvikling da virkelig deprimerende!). Men disse skriveteknikker er h\u00e5bl\u00f8st gennemsigtige; de er ikke ledsaget af nogen form for god historie, gode ideer eller underliggende logik, og figurerne bliver ikke mere sp\u00e6ndende af at blive gjort mere forvirrede.<\/p>\n

Der kunne have v\u00e6ret \u00e9n virkelig sej scene i The Last Jedi<\/em>: Der hvor Finn er ved at ofre sig, og bliver forhindret i det af Rose: Hvis nu Rose havde ofret sit liv i stedet for, og fuldendt kamikaze-missionen i Finns sted; d\u00e9t ville have fungeret utroligt godt, og have tilf\u00f8rt filmen i det mindste \u00e9t v\u00e6sentligt element af effektiv pathos som kunne have bragt en t\u00e5re frem. Men nej, i stedet bliver den scene til en af filmens v\u00e6rste: de kysser mens modstandsbasen eksploderer i baggrunden!! Det er uden sidestykke det mest moralsk frast\u00f8dende der er sket i en Star Wars<\/em>-film. \u201cLad os t\u00e6nke p\u00e5 romantik og os selv imens vi lader vores allierede d\u00f8 og ignorerer vores ansvar om at bidrage til en galakse uden et totalit\u00e6rt regime!\u201d Helt ufatteligt for mig at Rian Johnson & co. \u00f8jensynlig ans\u00e5 s\u00e5dan en scene for\u2026 smuk. WTF? Men det passer jo godt ind i den amerikanske vulg\u00e6rfilosofi, regenereret i utallige film, om at det er mere forsvarligt at redde sine egne f\u00e5 n\u00e6rmeste frem for at redde diverse folk l\u00e6ngere v\u00e6k som man ikke kender, uanset hvor mange der er af dem; uanset om det er hele planeter og uanset hvor ondt og grusomt et samfund der truer dem. Amerikanernes foretrukne empatisf\u00e6re str\u00e6kker sig generelt kun til familie og venner, og d\u00e9t er jo ikke kompatibelt med den heroiske empatisf\u00e6re, som omfatter alle, overalt. S\u00e5 The Last Jedi<\/em> er virkelig et direkte statement imod heroisme. Det ville v\u00e6re voldsomt deprimerende hvis det ikke var fordi vi ogs\u00e5 har Marvel-filmene og superheltegenren generelt, som heldigvis stadig holder den heroiske fiktion i h\u00e6vd og derved udg\u00f8r en af de ret f\u00e5 \u00e6gte progressive manifestationer af amerikansk kultur.<\/p>\n

Summa summarum er at The<\/em> Last Jedi<\/em> var en komplet fiasko fra mit synspunkt; den er v\u00e6rre end nogle af prequels\u2019ene, og faktisk den absolut v\u00e6rste Star Wars<\/em>-film hidtil. Det er en film der p\u00e5 et meget dybt plan f\u00e5r mig til at \u00f8nske aldrig at give Disney nogle af mine penge ever again, i hvert fald ikke hvad ang\u00e5r Star Wars<\/em>-relaterede ting. Bevares, jeg tager da nok ind og ser de kommende film ogs\u00e5, men jeg vil fremover bestr\u00e6be mig meget p\u00e5 kun at indl\u00f8se billet \u00e9n gang og ikke st\u00f8tte disse produktioner \u00f8konomisk p\u00e5 nogen anden m\u00e5de efterf\u00f8lgende. Hvem skulle have troet at Disney s\u00e5 hurtigt og totalt ville smadre verdens mest popul\u00e6re filmfranchise? Det er ganske uforst\u00e5eligt \u2013 og det er vi faktisk en v\u00e6sentlig procentdel af filmens publikum, der synes: 20% af IMDb.com-brugere har rated filmen negativt, og der er laviner af negative video-anmeldelser p\u00e5 Youtube. N\u00e6sten alle, jeg har snakket med, har udtrykt negative f\u00f8lelser om filmen, og jeg er nu blevet overbevist om at s\u00e5 meget som 50% af de samlede fans \u2013 inkl. de s\u00e5kaldte casual viewers som ikke er aktive i fandom \u2013 var dybt skuffede.<\/p>\n

Jeg kan kun h\u00e5be p\u00e5 at Disney ender med at tage noget af den massive kritik af The Last Jedi<\/em> til efterretning og fors\u00f8ger at reparere filmseriens integritet med de kommende episoder. Et godt f\u00f8rste skridt ville v\u00e6re at tage J.J. Abrams ved kraven og smide ham ud p\u00e5 r\u00f8v og albuer. Han har n\u00e6sten egenh\u00e6ndigt \u00f8delagt b\u00e5de Star Trek og Star Wars, og mange fans kommer til at drage et enormt lettelsens suk n\u00e5r den mand en dag er ude af billedet. Rian Johnson kan passende f\u00e5 den n\u00e6ste fyreseddel, for han har fuldendt Star Wars-franchisens udvikling fra en genial science fiction-saga til fuldbyrdede trash-film (med k\u00e6mpe budget, men stadig trash-film)! D\u00e9t betyder at en meget stor del af de tilbagev\u00e6rende fans nu vil tage ind og se de kommende Star Wars<\/em>-film med negative forventninger, og br\u00e6nde efter at pille dem fra hinanden med h\u00f8jlydt og h\u00e5nlig kritik. Der skal noget helt s\u00e6rligt til for at redde denne franchise nu \u2013 uanset om Disneys intention var at lave noget nyt og anderledes for et \u201cmere voksent\u201d publikum. Star Wars<\/em> og heroisk fiktion skal ganske enkelt ikke v\u00e6re \u201cmere voksent\u201d; det skal v\u00e6re klar symbolik, eskapisme og idoldyrkelse. Det er det, vi kritiske fans vil have, og som Disney i deres h\u00e5bl\u00f8se vildfarelse ikke gav os. Vores vrede kommer ikke til at mildnes f\u00f8r Star Wars<\/em> en dag vender tilbage i en kompetent og genrev\u00e6rdig inkarnation, og dette kommer m\u00e5ske aldrig til at ske. Jeg kan overhovedet ikke acceptere The Last Jedi<\/em> som en kanonisk del af Star Wars<\/em>-universet, og Episode VIII<\/em> konsoliderer blot min holdning fra Episode VII<\/em> om at Star Wars<\/em>-universet nu er \u00f8delagt. Det er et tragisk og ufatteligt stupidt tab af et p\u00e5 samme tid enkelt og nuanceret sci-fi univers med et uendeligt og oplagt potentiale.<\/p>\n

Karakter: 1 stjerne ud af 10.<\/p>\n

Anmeldet af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet nr.54<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Star Wars: The Last Jedi Film, USA 2017, 152 min. Forfatter\/instrukt\u00f8r: Rian Johnson. Medv.: Daisy Ridley, Mark Hamill, Carrie Fisher, John Boyega, Oscar Isaacs, m.fl. Inden The Last Jedi havde premiere, sad jeg og s\u00e5 en del Star Wars-videoer p\u00e5 … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1220,1084,21],"class_list":["post-5627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","tag-himmelskibet-nr-54","tag-star-wars","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5627"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5629,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5627\/revisions\/5629"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}