{"id":6160,"date":"2021-01-12T07:00:02","date_gmt":"2021-01-12T05:00:02","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=6160"},"modified":"2020-12-22T07:31:44","modified_gmt":"2020-12-22T05:31:44","slug":"star-trek-picard-saeson-1","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=6160","title":{"rendered":"Star Trek: Picard (s\u00e6son 1)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Star Trek: Picard (s\u00e6son 1)
\nTv-serie, USA 2020, 10 episoder
\nMedv.: Patrick Stewart, Brent
\nSpiner, Isa Briones, Michelle Hurd, Alison Pill, m.fl.
\nAdvarsel: Denne anmeldelse indeholder spoilers.<\/p>\n

Ak ja, hvor skal jeg begynde? Jeg er gigantisk fan af Captain Picard. Han er for mig den bedste figur i den bedste og mest klassiske science fiction tv-serie, og han personificerer de \u00e6gte utopiske idealer i Gene Roddenberrys Star Trek-univers; et univers som efter min mening blev markant bedre og mere seri\u00f8st idealistisk ved overgangen fra den gamle tresser-serie til den n\u00e6ste generation, der debutterede p\u00e5 tv i 1987. Selv om han ikke er perfekt og f.eks. er lige lovlig formel og stiv i pudset, s\u00e5 er Picard dog arketypen p\u00e5 det videnskabeligt t\u00e6nkende og moralsk og humanistisk perfektionistiske menneskeideal som et utopisk\/klassel\u00f8st samfund en dag vil basere sig p\u00e5. Ikke at Picard selv n\u00f8dvendigvis er det perfekte menneske, men han forst\u00e5r idealet og vil g\u00f8re alt for at beskytte dette ideal. Det ser man f.eks. i den groft undervurderede TNG-film Star Trek: Insurrection<\/em> (1998), hvor han ser Ba\u2019ku-folkets utopiske samfund for hvad det er og ikke et \u00f8jeblik er den mindste smule i tvivl om at han skal v\u00e6re p\u00e5 deres side imod en F\u00f8deration som har givet k\u00f8b p\u00e5 sine idealer.<\/p>\n

N\u00e5r man er k\u00e6mpe fan af Picard, m\u00e5 man n\u00f8dvendigvis ogs\u00e5 v\u00e6re fan af Patrick Stewart. Men med den nye Star Trek: Picard<\/em> serie er jeg i den situation at Stewart lidt har knust mit hjerte ved at v\u00e6re entusiastisk omkring en historie som efter min mening er ganske h\u00e5bl\u00f8st d\u00e5rligt skabt og skrevet og rammer fuldst\u00e6ndig ved siden af enhver acceptabel Star Trek-\u00e5nd. Heldigvis er Picard-figuren selv, og dens integritet, n\u00e6sten den samme i denne serie som vi kender den fra tidligere og som den b\u00f8r v\u00e6re. Men det meste af hvad der sker i denne s\u00e6son, som er \u00e9n lang historie, er en omgang rodet og inkompetent makv\u00e6rk som p\u00e5 ingen m\u00e5de respekterer den utopiske F\u00f8deration, vi kender fra Star Trek: The Next Generation<\/em> eller de progressive og videnskabelige idealer som et utopisk samfund b\u00f8r bygges p\u00e5.<\/p>\n

Der er i min optik ikke nogen rigtig historie; i stedet er hele plottet baseret p\u00e5 den personlige relation mellem Picard og Data (for Data, selv om han for l\u00e6ngst er d\u00f8d, er jo en suuuper-popul\u00e6r figur! Dollartegn, dollartegn! Fanservice, fanservice!), fra hvilket de s\u00e5 har opbygget et dybt irriterende og frygteligt bedaget singularitetsplot med upassende horror-elementer om nogle mystiske og farlige aliens som hader kunstig intelligens og vil komme og \u00f8del\u00e6gge hele galaksen hvis de finder ud af at der er blevet opfundet maskinintelligens i stor stil (og det er der, for Datas opfinders s\u00f8n er begyndt at lave endnu mere menneskelignende androider, hvad helvede<\/em> d\u00e9t s\u00e5 end skal g\u00f8re godt for. Jeg mener, kunstigt liv er meget godt, men hvorfor skal androiderne partout kunne forveksles med mennesker? Det giver ingen som helst mening, hverken i virkeligheden eller i denne series plot).<\/p>\n

Men for at starte med begyndelsen: Lige fra start er Picard<\/em> m\u00f8rk og dyster. Starfleets skibsbygningsv\u00e6rft p\u00e5 Mars blev nogle \u00e5r tidligere angrebet af en meget mystisk fl\u00e5de, som tilsyneladende bestod af Starfleets egne arbejds-androider (som slet ikke er rigtigt intelligente), og 92.000 mennesker blev dr\u00e6bt. I en idealistisk F\u00f8deration med hundreder af planet\u00e6re kolonier, styret efter den vildeste og mest heroiske civilisationsfilosofi, og sikkert mange trillioner mennesker alene i Jordens eget solsystem, burde\/ville dette angreb (som klart skal alludere til d. 11\/9\/2001) jo ikke v\u00e6re nogen virkelig betydelig krise for d\u00e9t samfund. Snart en hvilken som helst mindre katastrofe p\u00e5 en eller anden koloni ville jo nemt kunne kr\u00e6ve langt flere d\u00f8dsofre, og s\u00e5dan nogle katastrofer m\u00e5 jo ske nu og da \u2013 for slet ikke at tale om de adskillige krige, F\u00f8derationen har v\u00e6ret involveret i!<\/p>\n

Men, ikke desto mindre er hele Jordens Starfleet (og m\u00e5ske ogs\u00e5 hele F\u00f8derationen?) g\u00e5et i fr\u00f8 pga. dette bette Mars-angreb og er blevet sure, tv\u00e6re, racistiske, m.m. Seriens skabere, og Stewart selv, har ikke lagt skjul p\u00e5 at dette skal v\u00e6re en parallel til Trumps Amerika \u2013 men det passer bare ikke ind i et utopisk Star Trek-univers. Overhovedet. Det giver ingen mening. Og jeg kan heller ikke spore nogen speciel eller overhovedet eksisterende kritik af Trump selv, eller h\u00f8jrefl\u00f8jen. F\u00f8derationens borgere lever i en m\u00f8rk tid, hvilket man m\u00e5ske kunne sidestille med at anst\u00e6ndige mennesker i den virkelige verden lever i skyggen af Trump, men der er bare ikke noget symbol eller metafor p\u00e5 Trump i denne serie. Racismen mod romulanerne kan man m\u00e5ske sige er en parallel til dumme Trump-tilh\u00e6ngere, men igen giver det ikke mening i historien, for angrebet fra android-fl\u00e5den kom midt i at Starfleet var ved at evakuere romulanske flygtninge fra den super(hyper?)nova som har \u00f8delagt, eller vil \u00f8del\u00e6gge, mange af deres solsystemer, og selv om det til sidst afsl\u00f8res at en hemmelig gruppe af romulanere faktisk var ansvarlige for angrebet p\u00e5 Mars (ret stupidt, n\u00e5r de nu ogs\u00e5 var i gang med at evakuere deres folk \u2013 kunne de i det mindste ikke have ventet til efter evakueringen?), s\u00e5 er dette ikke noget som jordboerne ved i begyndelsen af historien, og derfor giver deres racisme overfor romulanere ingen mening. Utroligt rodet plot.<\/p>\n

De \u00f8verstbefalende i den nye m\u00f8rke Starfleet siger selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 \u201cfuck\u201d nu. Det begyndte figurerne i Star Trek: Discovery<\/em> ogs\u00e5 p\u00e5 for nyligt. Det giver ingen mening; det viser kun hvordan de nuv\u00e6rende forfattere\/producere (specielt Alex Kurtzman, som vist er den der kontrollerer tv-franchisen nu) har misforst\u00e5et det hele. I det nye Trek gives der klart udtryk for den tolkning at bandeord er specifikt forbudt i Starfleet af formelle \u00e5rsager og at de reverterer til at bruge dem n\u00e5r tingene br\u00e6nder p\u00e5 eller n\u00e5r de bare har lyst til at bryde reglementet. Men det er ikke derfor at der traditionelt ikke har v\u00e6ret bandeord i Star Trek. Roddenberrys fremtid er en utopisk fremtid der har udviklet sig til et post-scarcity samfund hvor folk ikke l\u00e6ngere er udsat for den undertrykkelse og ulyksaglighed som f\u00f8rer til brugen af bandeord. Folk er lykkelige og arbejder harmonisk sammen, og derfor har de naturligvis udviklet sig hinsides grimme ord der udtrykker grimme attituder. S\u00e5 de er holdt helt op med at bruge dem og ville ikke genoptage brugen af dem bare fordi der indfinder sig en krisesituation. Men Kurtzman & co. forst\u00e5r simpelthen ikke utopiske aspekter som disse; de fatter kun nutidens attituder og kan ikke kommunikere i andre udtryksformer. S\u00e5 det nye Trek er ikke l\u00e6ngere progressivt science fiction, men noget der reelt kun tager udgangspunkt i vores nuv\u00e6rende, etablerede samfunds v\u00e6rdier og normer.<\/p>\n

Men tilbage til plottet. Nogle af afsnittene er underholdende nok; man m\u00e5 fremh\u00e6ve specielt to afsnit. Dels det syvende afsnit, \u201cNepenthe\u201d, hvor vi m\u00f8der Riker og Troi og deres teenage-datter (som dog slet ikke ligner nogen af dem). Det er et hyggeligt, nostalgisk og f\u00f8lelsesfuldt afsnit, men det betyder ikke meget for plottet som helhed. Mere\/mest interessant er det fjerde afsnit, \u201cAbsolute Candor\u201d, som foreg\u00e5r p\u00e5 en koloniplanet hvor nogle romulanske flygtninge er blevet bosat og som faktisk introducerer et nyt, dejligt koncept til Trek-universet. En orden af krigernonner bor p\u00e5 denne planet, og de praktiserer filosofien \u2018absolute candor\u2019 (fuldkommen \u00e6rlighed), som g\u00e5r ud p\u00e5 at man ikke skal lade nogen former for nag eller uenighed eller uforl\u00f8ste f\u00f8lelser ligge og ulme; i stedet skal man altid hurtigst muligt konfrontere hinanden med enhver konflikt eller emotionel ansp\u00e6ndelse, s\u00e5 man hurtigt og effektivt kan l\u00f8se dem. Man skal ikke afkr\u00e6ve hinanden l\u00f8fter, for \u201ca promise is a prison\u201d. Man n\u00e5r ikke n\u00f8dvendigvis til enighed om alt, men man kan opn\u00e5 gensidig respekt og dyb personlig indsigt og affinitet. Dette er den eneste ting ved denne tv-serie som jeg virkelig godt kan lide; det er det eneste som jeg synes er klart i Roddenberrys Star Trek-\u00e5nd.<\/p>\n

Plottets klimaks til sidst i serien involverer at Picard d\u00f8r, men f\u00e5r sin bevidsthed overf\u00f8rt til en eksakt androide-kopi. Og det er bare fuldkommen ulogisk og un\u00f8dvendigt p\u00e5 enhver m\u00e5de, med en meget klodset plotudvikling op til. Det skal sikkert forestille at Picard nu skal v\u00e6re t\u00e6ttere p\u00e5 Data og selv m\u00e6rke hvordan det er at v\u00e6re en androide, men det er forrykt og mangler fuldkommen en ordentlig motivation. Der er s\u00e5 mange ting ved det som ikke giver mening. Ogs\u00e5 fordi Picard er st\u00e6rk modstander af ud\u00f8delighed og langt liv (hvilket jeg mener er dybt ulogisk; en figur som Picard elsker livet og ville derfor takke ja til et l\u00e6ngere liv), hvilket de \u2018l\u00f8ser\u2019 ved at sige at selvf\u00f8lgelig vil den nye androide-krop ikke forl\u00e6nge hans liv med mere end ca. 20 \u00e5r, for de kender jo alt til hans f\u00f8lelser om den sag, men det er bare endnu en grund til at det fort\u00e6llem\u00e6ssigt var komplet ligegyldigt at give ham en androide-krop. Tv-serien kan under alle omst\u00e6ndigheder kun forts\u00e6tte s\u00e5 l\u00e6nge den 80-\u00e5rige Patrick Stewart er i live. Hvorfor lave et tilf\u00e6ldigt, kunstigt skel mellem den rigtige mand og den figur han spiller, n\u00e5r det alligevel ikke kan g\u00f8re nogen forskel? Og jeg kunne blive ved! Denne plotudvikling sker p\u00e5 bekostning af andre figurer, som var i gang med andre projekter, der kuldkastes pga. Picards lemf\u00e6ldige d\u00f8d (en d\u00f8d som ikke engang har noget at g\u00f8re med den hjernesygdom, han havde i slut-afsnittet af The Next Generation<\/em>: irumodic syndrome) og g\u00f8r serien til et totalt Picard\/Data-show hvor de andre figurer reelt er ligegyldige; reduceret til a means to an end<\/em>. Man f\u00e5r ingen tilfredsstillende historier eller ideer i denne s\u00e6son; det er bare en omgang karakter-drevet navlepilleri, meget ligesom Discovery<\/em>, som bare handler om Burnhams diverse personlige problemer med sin familie og sin sk\u00e6bne som midtpunkt for alle v\u00e6sentlige begivenheder. Alt det nye Trek er frygteligt skrevet. Det er s\u00e5<\/em> deprimerende!<\/p>\n

Karakter: 5 stjerner ud af 10.<\/p>\n

Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet nr. 59<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Star Trek: Picard (s\u00e6son 1) Tv-serie, USA 2020, 10 episoder Medv.: Patrick Stewart, Brent Spiner, Isa Briones, Michelle Hurd, Alison Pill, m.fl. Advarsel: Denne anmeldelse indeholder spoilers. Ak ja, hvor skal jeg begynde? Jeg er gigantisk fan af Captain Picard. … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,141],"tags":[1302,765,21],"class_list":["post-6160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science_fiction","category-tv-serie","tag-himmelskibet-nr-59","tag-star-trek","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6161,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6160\/revisions\/6161"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}