{"id":6303,"date":"2021-05-15T07:00:56","date_gmt":"2021-05-15T05:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=6303"},"modified":"2021-05-08T21:03:20","modified_gmt":"2021-05-08T19:03:20","slug":"wonder-woman-1984","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=6303","title":{"rendered":"Wonder Woman 1984"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Wonder Woman 1984
\nFilm, USA, 2020, 151 min.
\nInstrukt\u00f8r: Patty Jenkins
\nMed: Gal Gadot, Chris Pine,
\nPedro Pascal, Kristen Wiig, m.fl.<\/p>\n

Indeholder spoilers!<\/p>\n

Det bedste element ved den f\u00f8rste Wonder Woman-film, som foregik under F\u00f8rste Verdenskrig, var at den unge og naive Diana (som nu for f\u00f8rste gang forlod Paradis\u00f8en og bes\u00f8gte \u201cman\u2019s world\u201d) f\u00f8rst troede at krigsguden Ares var ansvarlig for krigen, men til sidst m\u00e5tte erkende at hans rolle kun var begr\u00e6nset, og det faktisk var menneskene selv der var de hovedansvarlige. I denne anden film, som foreg\u00e5r i 1984, drejer plottet sig om en imponerende id\u00e9 i samme eller m\u00e5ske endda endnu vildere kategori: et \u00e6ldgammelt artefakt ved navn the Dreamstone, skabt af en gr\u00e6sk gud, som gennem \u00e5rtusinder har v\u00e6ret ansvarlig for hele civilisationers kollaps hver gang den er faldet i menneskenes h\u00e6nder. Den udslettede Maya-kulturen, f\u00f8rte til Romerrigets fald, m.m. \u2013 og nu er den dukket op i Amerika. Dr\u00f8mmestenen kan opfylde \u00f8nsker, men den opkr\u00e6ver en pris. Hvert \u00f8nske leder ogs\u00e5 til kaos et andet sted i n\u00e6rheden \u2013 jo kraftigere et \u00f8nske, jo mere kaos.<\/p>\n

F\u00f8r hun indser Dr\u00f8mmestenens onde beskaffenhed, og f\u00f8r hun egentlig tror p\u00e5 dens egenskaber, \u00f8nsker Diana at hendes k\u00e6reste fra den forrige film, afd\u00f8de Steve Trevor, kommer tilbage til hende. Kort efter f\u00e5r den forfejlede forretningsmand Maxwell Lord fingre i Dr\u00f8mmestenen, som han i \u00e5revis har sporet og unders\u00f8gt og t\u00e6nkt grundigt over hvad han ville \u00f8nske, n\u00e5r han fik fat i den. Han \u00f8nsker s\u00e5 at blive selve stenen \u2013 at al dens magt overg\u00e5r til ham, s\u00e5 han kan give folk hvad de \u00f8nsker, og opkr\u00e6ve lige s\u00e5 mange \u00f8nsker selv som han sk\u00e6nker andre. Ret smart \u2013 bortset fra at Dr\u00f8mmestenens kaotiske og onde egenskaber ogs\u00e5 kommer til at overtage og drive Maxwell Lord. Det er n\u00e6sten den vildeste hybris-historie, man kan forestille sig: menneskene begynder at lade sig friste til at opf\u00f8re sig som guder, og straffen for at give efter for denne overmodige fristelse er d\u00f8d og \u00f8del\u00e6ggelse, mestendels \u00f8nsket af menneskene selv via deres eksisterende splid og had.<\/p>\n

Rent plotm\u00e6ssigt er det en id\u00e9 som er s\u00e5 gennemgribende at den radikalt (om end midlertidigt) forandrer den verden, historien foreg\u00e5r i, hvilket er noget der ufatteligt sj\u00e6ldent sker i denne slags film. En arabisk aristokrat i \u00c6gypten \u00f8nsker f.eks. at alle de vantro smides ud af hans families gamle landomr\u00e5de, og s\u00e5 skaber Dr\u00f8mmestenen\/ Maxwell Lord en gigantisk mur af bibelske proportioner omkring hans land! Hvilket rapporteres i de verdensomsp\u00e6ndende medier. Ideer i denne st\u00f8rrelsesorden er som sagt utroligt sj\u00e6ldne i film, og jeg er meget imponeret over denne films plot. Det er i sig selv tankev\u00e6kkende og frygtindgydende nok til at filmen fortjener en h\u00f8j karakter. Der er ogs\u00e5 mange andre gode ting ved filmen; sk\u00f8nne produktionsv\u00e6rdier (inkl. sk\u00f8nne Gal Gadot herself), en fantastisk \u00e5bningssekvens fra Dianas barndom, en god skuespillerpr\u00e6station fra Kristen Wiig som Barbara Minerva, og en interessant og meget \u201880er-inspireret struktur og fort\u00e6llestil, komplet med technobabble der fungerer i en sn\u00e6ver vending. Der er endda et usynligt fly, lige som i de gamle tegneserier! Jeg synes klart det er en god film.<\/p>\n

Ikke desto mindre har den alligevel en r\u00e6kke problemer og plothuller. Den har desv\u00e6rre kun ganske f\u00e5 actionsekvenser, hvilket sikkert er en af hoved\u00e5rsagerne til at mange \u2018fans\u2019 er sure p\u00e5 den (ogs\u00e5 i betragtning af at den er 2\u00bd time lang). Det er en snakke-film, som mange nok synes g\u00e5r for langsomt og er for kedelig, men det mener jeg nu ikke selv. Imidlertid havde jeg dog alligevel gerne set lidt flere action-scener. Men d\u00e9t er kun min fjerdest\u00f8rste anke. Lad mig n\u00e6vne de tre st\u00f8rste.<\/p>\n

Mit tredjest\u00f8rste kritikpunkt er den eksakte udvikling af Barbara Minerva\/Cheetah-figuren. Den er generelt god, men problemet er at hun f\u00f8rst bliver Cheetah til sidst, s\u00e5 en figur der skulle v\u00e6re Wonder Womans hovedskurk blot bliver h\u00e6gtet p\u00e5 som en slags eftertanke sent i filmen \u2013 og i \u00f8vrigt b\u00e5de skabes og \u00f8del\u00e6gges af Dr\u00f8mmestenen, s\u00e5 hun n\u00e6ppe kan komme tilbage igen senere. Processen dertil er udm\u00e6rket i sig selv, men klimakset er s\u00e5 sent og kort at det i stedet bliver lidt af et anti-klimaks.<\/p>\n

Det n\u00e6stst\u00f8rste kritikpunkt handler om Maxwell Lord. Han har en s\u00f8n som bliver hans redning til sidst; hans k\u00e6rlighed til s\u00f8nnen f\u00e5r ham til at opgive sin association med Dr\u00f8mmestenen. Som plotelement er det logisk og vigtigt og ikke d\u00e5rligt, men m\u00e5den det er skildret p\u00e5, fungerer bare ikke rigtig \u2013 m\u00e5ske fordi s\u00f8nnen, som b\u00f8rn ofte er, er en d\u00e5rlig skuespiller, som stort set ikke laver andet end at v\u00e6re der og se nedtrykt ud. Det hele virker for iscenesat;\u00a0for gennemsigtigt og ad hoc-agtigt. Men det er kun halvdelen af det. Der er ogs\u00e5 et decideret plothul i og med at man aldrig f\u00e5r at vide hvad Maxwell Lord egentlig ville med Dr\u00f8mmestenen. Efter han har \u00f8nsket at f\u00e5 alle stenens evner, er han kun motiveret af stenens drift mod kaos, ikke l\u00e6ngere af sine egne ambitioner. M\u00e5ske er det implicit at det eneste, han oprindeligt ville, bare var at blive en succesrig forretningsmand, men i betragtning af hvor passioneret han var omkring at anskaffe sig Dr\u00f8mmestenen og udt\u00e6nke det ultimative \u00f8nske, f\u00f8ler jeg at han m\u00e5 have haft en speciel motivation eller intention som filmen bare aldrig afsl\u00f8rer. Hm.<\/p>\n

Endelig kommer vi til mit st\u00f8rste kritikpunkt ved denne film. Det minder, blot i endnu st\u00e6rkere grad, om et af mine hovedkritikpunkter ved den seneste Star Trek-film, Star Trek Beyond fra 2016 (se min anmeldelse<\/a> i Himmelskibet nr. 49). Kaptajn Kirk i d\u00e9n film \u2013 morsomt nok spillet af Chris Pine, som er Steve Trevor i herv\u00e6rende film \u2013 var melankolsk og nedtrykt og lidt ligeglad med det hele, hvilket er stik imod den korrekte skildring af Kirk; han er netop i sit es n\u00e5r han er stjerneskibskaptajn, fordi han synes det er kedeligt at leve i F\u00f8derationens utopiske dagligdagssamfund. Han skal ud og opleve noget og s\u00e6tte t\u00e6nderne i nogle moralske dilemmaer. Kirk er helt basalt en passioneret og drevet figur, altid klar p\u00e5 eventyr, lidt lige som Doctor Who! En korrekt skildret Wonder Woman b\u00f8r v\u00e6re omtrent p\u00e5 samme m\u00e5de. Hun er symbol p\u00e5 sandhed og retf\u00e6rdighed og livsgl\u00e6de; det sidste, hun kunne finde p\u00e5, er, som hun g\u00f8r i denne film, at g\u00e5 rundt og surmule i \u00e5rtier og v\u00e6re deprimeret over at hun mistede sit livs k\u00e6rlighed for over TRES \u00c5R SIDEN!! Det er helt hen i vejret. Hun ville v\u00e6re kommet videre for l\u00e6ngst. Hun ville aldrig, aldrig have s\u00e5 ondt af sig selv som hun har i denne film. Det underminerer hendes figur fuldst\u00e6ndig at hun er s\u00e5 forhippet p\u00e5, og s\u00e5rbar overfor, gammeldags romantik. Og det er kun inkluderet i historien som en forbindelse til hvad der skete i forrige film. Det er et eksempel p\u00e5 et af de\u00a0fejlgreb, Hollywood ofte beg\u00e5r i efterf\u00f8lgere; at forts\u00e6tte samme tema eller storyline selv om film nr. to m\u00e5ske foreg\u00e5r s\u00e5 l\u00e6nge efter den originale film at det simpelthen ikke l\u00e6ngere giver mening. Wonder Woman burde v\u00e6re ufort\u00f8vet heroisk, livlig og munter (hvilket ogs\u00e5 ville v\u00e6re en langt bedre brug af Gal Gadots evner og store potentiale), i stedet for at sidde fast i ulykkelig k\u00e6rlighed. S\u00e5 selvcentreret er en \u00e6gte superhelt bare ikke, og Wonder Woman i tegneserierne har aldrig ladet sit privatliv tage prioritet over sit heroiske virke, bl.a. fordi hendes absolutte hovedidentitet er og b\u00f8r v\u00e6re den heroiske og mytiske Wonder Woman \u2013 krigeren fra amazonekulturen \u2013 og ikke et almindeligt menneske der plages af almindelige privatlivsproblemer. Wonder Woman er en inspiration f\u00f8rst og fremmest; et ikon af store, h\u00e5befulde, handlekraftige og selvopofrende idealer \u2013 og derfor b\u00e5de anti-tesen og antistoffet til depression og sorg. Som en sej superhelt rettelig skal v\u00e6re.<\/p>\n

Selv dette markante kritikpunkt \u00f8del\u00e6gger imidlertid ikke filmen for mig. Det er stadig en kul\u00f8rt, flot, solbeskinnet og engagerende film, som jeg godt kan tage den p\u00e5 dens egne pr\u00e6misser og nyde som den er. Den har mange ideer og detaljer som begejstrer mig og g\u00f8r den til storsl\u00e5et underholdning, og derfor f\u00e5r den stadig en h\u00f8j karakter, selv om den ikke er lige s\u00e5 god som den f\u00f8rste film.<\/p>\n

Karakter: 8 stjerner ud af 10<\/p>\n

Anmeldt af\u00a0Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet nr. 61<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wonder Woman 1984 Film, USA, 2020, 151 min. Instrukt\u00f8r: Patty Jenkins Med: Gal Gadot, Chris Pine, Pedro Pascal, Kristen Wiig, m.fl. Indeholder spoilers! Det bedste element ved den f\u00f8rste Wonder Woman-film, som foregik under F\u00f8rste Verdenskrig, var at den unge … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[627,1313,157,21],"class_list":["post-6303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","tag-dc-comics","tag-himmelskibet-nr-61","tag-superhelte","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6305,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6303\/revisions\/6305"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}