{"id":6872,"date":"2024-01-30T00:11:31","date_gmt":"2024-01-29T22:11:31","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=6872"},"modified":"2024-02-04T22:06:22","modified_gmt":"2024-02-04T20:06:22","slug":"poor-things","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=6872","title":{"rendered":"Poor Things"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Poor Things
Film, USA, 2024
Instruktion: Yorgos Lanthimos
Manus: Tony McNamara efter roman af Alasdair Gray
Med: Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef m.fl.:
2t 21 m<\/p>\n\n\n\n

Der er en s\u00e6rlig type ekstraordin\u00e6r og m\u00e6rkv\u00e6rdigt fascinerende film, som der kun kommer \u00e9n af hvert \u00e5rti, og Poor Things<\/em> er en af dem. Hvis man kan forestille sig en blanding af Tim Burton, Terry Gilliam, Caro\/Jeunet og Frederico Fellini, kan man m\u00e5ske f\u00e5 en id\u00e9 om, hvilken oplevelse, der venter en.<\/p>\n\n\n\n

Ligesom i Caro\/Jeunets\u00a0De fortabte b\u00f8rns by<\/em>\u00a0befinder vi os i en pseudo-fortid med elementer af steampunk og Victoriana, og her ogs\u00e5\u00a0dieselpunk og art nouveau. Vi bliver introduceret til den geniale kirurg skr\u00e5streg gale videnskabsmand Godwin Baxter (Dafoe), som er v\u00e6rge for Bella (Stone), en ung kvinde som efter en operation, der reddede hendes liv, har mistet al hukommelse, inklusive det motoriske og sproglige, og skal l\u00e6re alting fra bar bund ligesom et sp\u00e6dbarn, blot i en voksen krop. N\u00e5r man ser hendes opf\u00f8rsel i starten, bliver man mindet om den gamle observation om at b\u00f8rn ville v\u00e6re monstre, hvis de var store i stedet for sm\u00e5 – hun er virkelig ikke nem. Baxter hyrer derfor en af sine elever, Max McCandles (Youssef) til at hj\u00e6lpe med hende og samtidig studere hendes fremskridt ned til mindste detalje. For at beskytte\u00a0Bella, og endnu mere for at kunne studere hende, holder Baxter hende indesp\u00e6rret i sit store hus og underviser hende i alt muligt, blandt andet anatomi via obduktion af afd\u00f8de. McCandles indvilliger til at medvirke til dette og knytter snart et b\u00e5nd til Bella, noget der f\u00e5r Baxter til at foresl\u00e5 et \u00e6gteskab mellem de to, naturligvis p\u00e5 betingelse af at hun aldrig m\u00e5 forlade hjemmet undtagen i beskyttet selskab af Baxter og\/eller McCandles.<\/p>\n\n\n\n

Denne plan bliver forpurret da Baxters advokat Duncan Wedderburn (Ruffalo), en charmerende levemand og kvindebed\u00e5rer, bliver betaget af Bellas sk\u00f8nhed og bramfri ligefremhed omkring sin gryende seksualitet. Han overtaler hende til at stikke af sammen, og dermed starter en oplevelses- og dannelsesrejse for Bella, som tager hende rundt i Europa, hvor hun m\u00f8der mennesker og bes\u00f8ger steder, som udfordrer og former hendes verdenssyn. Hun m\u00f8der det hele med naiv uvidenhed og nysgerrig fascination blandet med rationel analyse, st\u00e6rke f\u00f8lelser og en um\u00e6ttelig libido (nogle gange n\u00e6rmer filmen sig pornografi, dog uden at man direkte ser penetration). Hun bliver pr\u00e6senteret for dobbeltmoral, kynisme, menneskelig lidelse og diverse livsfilosofier, som hun sk\u00e6rer fra hinanden som en kirurg obducerer et lig, og undervejs vokser hun fra at blive trukket rundt af andre menneskers vilje og lyster til at udvikle stor selvst\u00e6ndighed og st\u00e6rk selvbestemmelse.<\/p>\n\n\n\n

Filmen bliver i h\u00f8j grad b\u00e5ret af Emma Stones pr\u00e6sentation af den komplekse og omskiftelige Bella, som p\u00e5 \u00e9n gang udstr\u00e5ler ugraci\u00f8s klodsethed, pirrende seksualitet, uskyldighed og skarphed – bestemt en pr\u00e6station, som b\u00f8r udl\u00f8se en Oscar-nomination. Hertil skal l\u00e6gges filmens us\u00e6dvanligt smukke lokaliteter, der, som ofte set hos Burton og Gilliam, mere ligner teaterkulisser end noget virkeligt, og der skiftes med stor bevidsthed mellem sort\/hvidt og st\u00e6rke farver. Begge dele bidrager til at give en fornemmelse af absurd uvirkelighed. Bellas kjoler er fabelagtige kreationer med enorme puf\u00e6rmer, der ligesom resten af filmens dragter er designet af Holly Waddington, og vi bliver pr\u00e6senteret for luftskibe, dampdrevne hestevogne, kim\u00e6rer og et enormt krydstogtskib, som ville f\u00e5 Titanic til at d\u00f8 af misundelse. Alt det opulente gejl tr\u00e6kker dog ikke fra filmens grundl\u00e6ggende seri\u00f8sitet og menneskehedskritik, og det samme g\u00e6lder Bellas gr\u00e6nseoverskridende handlinger, som p\u00e5 \u00e9n gang  f\u00e5r en til at grine og forf\u00e6rdes – for det er jo s\u00e5 rigtigt, alt det forkerte som hun g\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n

Poor Things<\/em> er uden tvivl en film der vil dele vandene, og nogle vil nok afvise den som manisk og effekts\u00f8gende ligegyldig underholdning – men selvom der kan v\u00e6re noget om det maniske, effekts\u00f8gende og underholdende, er filmen bestemt ikke ligegyldig. For n\u00e5r Bella stiller tilsyneladende naive (men i virkeligheden skarpe) sp\u00f8rgsm\u00e5l til tingenes tilstand, bliver vi ogs\u00e5 tvunget til at overveje om verdens normer nu er s\u00e5 rimelige, som vi g\u00f8r dem til, eller om de i virkeligheden m\u00e5ske er dybt urimelige, Filmuniversets uvirkelighed g\u00f8r ikke de p\u00e5tr\u00e6ngende sp\u00f8rgsm\u00e5l mindre relevante, men s\u00e6tter dem i stedet p\u00e5 spidsen som H.C. Andersens troldspejl, der udstiller alt det grimme i menneskeheden, som normalt bliver skjult eller hastigt forbig\u00e5et som noget uundg\u00e5eligt. P\u00e5 trods af Bellas lyst til at have sex med stort set alle m\u00e6nd (og nogle kvinder), er filmen grundl\u00e6ggende st\u00e6rkt feministisk, og den kan ogs\u00e5, ved at vise uligheden og uretf\u00e6rdigheden i sit univers, ses som en socialistisk fabel. Trods sine n\u00e6sten 2\u00bd time virkede filmen ikke for lang for mig. Anbefales stort herfra.<\/p>\n\n\n\n

Anmeldt af Klaus \u00c6. Mogensen<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n