{"id":870,"date":"2009-01-06T21:14:10","date_gmt":"2009-01-06T19:14:10","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=870"},"modified":"2015-01-11T22:11:46","modified_gmt":"2015-01-11T20:11:46","slug":"teddy-vork-hvor-skyggen-falder","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=870","title":{"rendered":"Teddy Vork: Hvor Skyggen Falder"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Hvor Skyggen Falder
\nTellerup 2008
\nNovelle-antologi
\ngys. 111 s.<\/p>\n

Rasmus Wichmann: Teddy Vork er kendt af os her i Himmelskibet. Jeg har indtil videre syntes godt om d\u00e9t han har skrevet, selv om det smalle format har tvunget ham til at skrive noget der er ren stil, uden s\u00e5 frygtelig megen substans. Det betyder ikke at det er d\u00e5rligt. Det betyder blot at virkemiddel og pointe er det samme, nemlig gyset \u2013 og det betyder at akkurat ligesom med de fleste skr\u00e6kfilm, er novellerne effektive nok n\u00e5r man sidder med dem \u2013 man glemmer dem bare hurtigt igen.<\/p>\n

Jeg forventede mig naturligvis mere af Vork, n\u00e5r han fik muligheden for at skrive lige s\u00e5 mange sider som han ville. Jeg vil sige at han lever op til forventningerne \u2013 intet mere, intet mindre.<\/p>\n

Forsiden har intet med historierne at g\u00f8re, men fordi den er \u201dren stil\u201d og ikke forestiller noget motiv, fungerer det faktisk udm\u00e6rket. De brudte, \u201dforr\u00e5dnede\u201d bogstaver er flotte. Trykkvaliteten er god (om end der er mange blanke sider bagerst \u2013 temmelig uheldigt), og l\u00e6ngden er passende.<\/p>\n

Novellerne minder (lidt for) meget om de gamle \u201dSkr\u00e6k\u201d-h\u00e6fter. En masse mennesker st\u00f8der ind i en form for grusom kosmisk retf\u00e6rdighed, der s\u00f8rger for at de straffes um\u00e5delig h\u00e5rdt for nogle mindre synder:<\/p>\n

Arbejdspres, kunstnerisk hovmod, elskovs- og have-syge, julestress, tr\u00e6thed ved for\u00e6ldreskab og utroskab. Det meste af tiden er det deres bl\u00f8deste punkt, b\u00f8rnene, som det g\u00e5r ud over, og kun i \u00e9t tilf\u00e6lde, Poetisk Retf\u00e6rdighed, er det den straffende instans der fort\u00e6ller.<\/p>\n

Den f\u00f8rste, Skyggespil (titlen er den samme som en fransk gysertegneserie \u2013 jeg tror dog ikke at der er nogen forbindelse) er en historie om hovedpersonen, en kunstners, tur ned i vanviddet. Er det rent psykologisk? Eller er det noget overnaturligt? Udm\u00e6rket fortalt mht. stemningen, men det ligner for meget H.C. Andersens Skyggen, og alleh\u00e5nde varianter af varulve- og Jekyll-Hyde-motivet.<\/p>\n

Gravsten v\u00e6ltet, er den svageste af fort\u00e6llingerne. Der er en \u00e5nd der h\u00e6vner noget der egentlig ikke virker specielt forf\u00e6rdeligt, og novellen spiller p\u00e5 skr\u00e6kken for at blive levende begravet. Alt for typisk.<\/p>\n

Eliksiren har med sin beskrivelse af hovedpersonens udk\u00e5rne, og det uheld der forekommer, en smule lighed med filmen Return of the living dead 3, s\u00e5 m\u00e5ske er der tale om lidt\u201d homage\u201d. Den er alt for forudsigelig (man n\u00e6vner jo ikke noget om trafikdrab prominent, hvis ikke det kommer til at betyde noget for fort\u00e6llingen), men hovedpersonens bes\u00e6ttelse af en eks-k\u00e6reste er godt skildret.<\/p>\n

Den Forsvundne Risengr\u00f8d er ironisk nok den bedste. Hvorfor \u201dironisk\u201d? Fordi den ulig de andre, ikke pr\u00f8ver p\u00e5 at sige l\u00e6seren s\u00e6rligt meget. Det er en mere traditionel monster-historie, der bygger stemningen godt op med nogle brokker af en ond julesang. Den uskyldige titel kombineret med dette koncept, er en god id\u00e9 der ikke str\u00e6kkes l\u00e6ngere end den kan b\u00e6re.<\/p>\n

Mellem t\u00e6tte t\u00e5gesl\u00f8r er ogs\u00e5 en god historie. Den foreg\u00e5r ude ved vadehavet, og er uhyggelig pga. stedet \u2013 et fredeligt turiststed der pludselig kan blive livsfarligt, fordi man er p\u00e5 det forkerte sted p\u00e5 det forkerte tidspunkt (ligesom i filmen \u201dStormflod\u201d) \u2013 og fordi den er bygget op omkring hovedpersonens trang til at give slip p\u00e5 sit barn, og p\u00e5 en gammel konflikt med en forsvunden far der ikke \u00f8nskede barnet.<\/p>\n

Poetisk retf\u00e6rdighed, spiller p\u00e5 en syg hjernes bes\u00e6ttelse af Edgar Allan Poe\u2019s forfatterskab. Jeg er rimelig sikker p\u00e5 at det er d\u00e9n forfatteren er mest stolt af, pga. sit \u201dinteressante tilf\u00e6lde\u201d. Men problemet er at den type historier hvor en galning ud\u00f8ver sine r\u00e6dselsgerninger samtidig med at vedkommende er intellektuel, allerede blev brugt og overbrugt af talrige forfattere i romantismen, Poe\u2019s egen periode, og der skal alts\u00e5 virkelig noget nyt til, f\u00f8r der er nogen grund til at l\u00e6se en moderne fortolkning af samme koncept \u2013 i stedet for bare at g\u00e5 til Poe selv!<\/p>\n

Det hele minder lidt for meget om noget jeg har l\u00e6st f\u00f8r, uden at noget dog er stj\u00e5let. Det er bedre skrevet end den store m\u00e6ngde af masseproducerede bras der udg\u00f8r fantasy\/horror-markedet, og der sigtes faktisk efter et publikum der har en vis form for modenhed (pga. sex i Eliksiren, og s\u00e5 selvf\u00f8lgelig fordi der foruds\u00e6ttes kendskab til Poe!).<\/p>\n

Jeg ville aldrig normalt hoppe p\u00e5 d\u00e9n galej der hedder at et v\u00e6rk skal bed\u00f8mmes efter sin m\u00e5lgruppe, eller forfatterens alder et cetera. Vore l\u00e6sere fortjener at vi er s\u00e5 kritiske som vi kan v\u00e6re.<\/p>\n

Men hvis vi endelig skal tale m\u00e5lgruppe, s\u00e5 tvinger Vork l\u00e6seren til at v\u00e6re kritisk: Ikke alene er det meget ambiti\u00f8st af en s\u00e5 ung forfatter at skrive til voksne, der l\u00e5nes som sagt fra H. C. Andersen og Edgar Allan Poe. Og n\u00e5r man g\u00f8r d\u00e9t, skal man godt nok v\u00e6re sikker p\u00e5 at man kan m\u00e5le sig med dem \u2013 og det kan Vork selvsagt ikke.<\/p>\n

Derudover har jeg, efter at denne anmeldelse i f\u00f8rste omgang var f\u00e6rdig helt tilbage i sommers, lagt m\u00e6rke til hvordan Vork er blevet lanceret b\u00e5de som et nyt, ungt talent, og interviewet som en fan der er brudt igennem. Det gavner ikke just denne samling, at den skal leve op til alt det.<\/p>\n

Hvis man endelig skulle headhunte et nyt talent, forst\u00e5r jeg ikke hvorfor man ikke greb fat i nogen mere f\u00e6rdigst\u00f8bte folk s\u00e5som Lars Ahn Pedersen, Maria Broby eller Kamilla Wandahl.<\/p>\n

Det sagt, s\u00e5 er det faktisk en ganske god, kort og pr\u00e6cis novellesamling. Den mangler blot sit eget udtryk. Det mest positive der kan siges om den, er at, ulig s\u00e5 mange andre skr\u00e6k-novelle-samlinger, ikke bare springer til h\u00f8jre og venstre, men som sagt fastl\u00e6gger et tema, som s\u00e5 f\u00f8lges stringent.<\/p>\n

Teddy Vork har tydeligvis potentiale, men denne samling b\u00e6rer alt for meget pr\u00e6g af at han stadig \u00f8ver sig.<\/p>\n

Flemming Rasch: Det er en lille tynd sag som Tellerup har f\u00e5et udgivet her. Ingen klager over det fra min side: Jeg hader historier der fylder dobbelt s\u00e5 meget som du burde og spilder min tid. Noveller er ogs\u00e5 s\u00e5dan en god ting, n\u00e5r man sj\u00e6ldent har tid til at l\u00e6se en bog f\u00e6rdig den samme dag man startede p\u00e5 den.<\/p>\n

Der er groft sagt to kategorier af noveller i samlingen: Dem som f\u00f8lger en fast genre-recept uden meget slinger. Det er novellerne \u201dGravsten v\u00e6ltet\u201d, \u201dDen forsvundne risengr\u00f8d\u201d og \u201dPoetisk retf\u00e6rdighed\u201d. Og s\u00e5 er der dem der giver lidt ekstra, p\u00e5 den ene eller den anden m\u00e5de. For at starte med de tre f\u00f8rstn\u00e6vnte, s\u00e5 er det hhv. en historie om hvorfor man skal passe p\u00e5 med at genere de d\u00f8de, en historie om nissen p\u00e5 loftet, der ikke er s\u00e5 god og s\u00f8d som i sangen, og en historie om h\u00e6vn med noget Poe ind over. Ideerne er gode nok, men uhyggen ligger prim\u00e6rt i hvorn\u00e5r det forf\u00e6rdelige sker: Der er ikke s\u00e5 meget tvivl om at det sker eller hvordan det sker.<\/p>\n

De tre \u00f8vrige noveller synes jeg hver is\u00e6r har lidt mere at byde p\u00e5. Den f\u00f8rste novelle \u201dSkyggespil\u201d fors\u00f8ger sig med et lidt Stephen King-agtigt plot om en forfatter som f\u00e5r problemer med at skelne sine fiktioner fra virkeligheden. Han kommer til en psykiater, en stor fan af C.G. Jung, som analyserer vores stakkels forfatter p\u00e5 kryds og tv\u00e6rs og blot g\u00f8r ham endnu mere forvirret. Det lykkes for Vork at beskrive forfatteren og hans problemer med sindet og det eventuelt overnaturlige rigtig godt, og f\u00e5 afsluttet novellen p\u00e5 rimelig vis. Der er lidt sm\u00e5problemer hist og her, men der er rigtig meget i denne novelle og jeg fik et godt gys ud af den.<\/p>\n

\u201dEliksiren\u201d handler om en mand som er blevet smidt ud af k\u00e6resten. Det er et godt stykke tid siden, men han kan ikke komme sig over hende. Ved et tilf\u00e6lde f\u00e5r han mulighed for p\u00e5 magisk vis at f\u00e5 hende til at blive forelsket i sig igen. L\u00e6seren ved selvf\u00f8lgelig at det g\u00e5r galt, men undervejs er det sp\u00e6ndende og interessant at f\u00f8lge hans fors\u00f8g p\u00e5 at fremskaffe ingredienser til den magiske eliksir. Og slutningen er alligevel ikke helt hvad man forventer.<\/p>\n

\u201dMellem t\u00e6tte t\u00e5gesl\u00f8r\u201d er historien om en moder som kommer galt af sted mens hun er med sit barn ved vadehavet og bliver overrasket af en t\u00e5ge, da hun er kommet langt v\u00e6k fra kysten under lavvande. Der er ikke det helt store plot i denne novelle, men moderens f\u00f8lelser og uhyggen g\u00e5r rent ind. Slutningen kunne dog godt have v\u00e6ret lidt mere interessant.<\/p>\n

Som man kunne forvente fra en forfatter som f\u00f8rst lige er startet med at f\u00e5 udgivet sine ting, er det ikke alt der er lige godt i denne samling. Blandt andet blev jeg irriteret over nogle lidt underlige metaforer hist og her. Og personerne rammer ikke altid plet mht. trov\u00e6rdighed og dybde. Men der er til geng\u00e6ld ogs\u00e5 meget godt imellem, b\u00e5de hvad ang\u00e5r interessante ideer, sp\u00e6nding, uhygge og personbeskrivelser. Ud fra de tekster jeg har l\u00e6st af Teddy Vork, vil jeg afgjort sige at hans styrke ligger i horror. Det bliver sp\u00e6ndende at se om hans n\u00e6ste samling bliver endnu bedre.<\/p>\n

Diskussion mellem den gode og den onde anmelder<\/strong><\/p>\n

Flemming Rasch: Jeg forst\u00e5r ikke hvad du mener n\u00e5r du skriver \u201dsubstans\u201d. Beh\u00f8ver der at v\u00e6re mere end gys i en gyser? Rasmus Wichmann: Ja, selvf\u00f8lgelig g\u00f8r der d\u00e9t. Gyset rammer os mest effektivt n\u00e5r det spiller p\u00e5 \u00e6gte frygt, hvorfor man s\u00e5 ofte siger at vampyrer er sex, varulve har med personlighedsspaltning at g\u00f8re, og s\u00e5 fremdeles. Der er selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 blot almen underholdningssplat, men Vork har selv v\u00e6ret ude om sig, med sine referencer til Andersen og til Poe. Ergo kan man ikke sige at bogen ikke giver sig ud for at v\u00e6re mere end den er. Det er derfor at jeg godt kunne lide den med risengr\u00f8den \u2013 den er mest eksplicit med hvad den vil, nemlig bare give et billigt grin p\u00e5 bekostning af julen.
\nFR: Men han besk\u00e6ftiger sig jo netop med nogle store og brede motiver s\u00e5som h\u00e6vn (i Poetisk retf\u00e6rdighed) eller uigeng\u00e6ldt k\u00e6rlighed (Eliksiren).
\nRW: Men s\u00e5 er det jo netop heller ikke gys for gysets skyld?
\nFR: Men hvad er forskellen s\u00e5 p\u00e5 om noget er form uden substans, eller gys for gysets skyld?
\nRW: Absolut ingen. Mange af romantismens forfattere havde s\u00e5 netop den egenskab at selve sproget, ofte digtning, var noget helt s\u00e6rligt, s\u00e5 at man glemte at deres v\u00e6rker vel egentlig ikke handlede om noget. Men i virkeligheden er gys for gysets skyld noget man n\u00e6sten kun kan g\u00f8re p\u00e5 film, hvor man kan skrue s\u00e5 meget op for billedsiden, at det i sig selv bliver meningen med fort\u00e6llingen. FR: Men hvad s\u00e5 med Teddy Vork? Er vi s\u00e5 enige om at der er nogen substans i hans ting?
\nRW: Nej, det er vi ikke. Der er visse af hans noveller som er rent gys, og de er s\u00e5dan set udm\u00e6rkede \u2013 som fyld. De \u00f8vrige pr\u00f8ver blot p\u00e5 at v\u00e6re dybe, uden at v\u00e6re det.
\nFR: Men hvad er det s\u00e5 der g\u00e5r galt?
\nRW: Problemet er at iagttagelserne ikke er originale nok, de tilf\u00f8rer ikke genren noget. Det er ikke d\u00e9t at den nedadg\u00e5ende vanviddets spiral i Skyggespil ikke er overbevisende nok \u2013 hvad den i \u00f8vrigt ikke er \u2013 det er mere d\u00e9t at den bruger det overnaturlige som en allegori over skizofreni, hvilket er en klich\u00e9. Det kan g\u00f8res godt, men det kr\u00e6ver at man virkelig eksplicit uds\u00e6ttes for hovedpersonens subjektivitet, og bliver i tvivl om hvilken logik der er den korrekte. Hvis ikke d\u00e9t lykkes, bliver det hele blot et postulat.
\nFR: Undskyld, sidder du og forkorter alle mine udsagn til \u00e9n linje?
\nRW: I s\u00e5 fald kan du overtage tastaturet.
\n[lyd af stolebytning]
\nFR: Jeg synes at det her begynder at blive lidt useri\u00f8st. Skulle vi ikke vende tilbage til diskussionen? Alts\u00e5: Synes du at det er rimeligt at forlange at en helt ny forfatter som Teddy Vork er en stor genrefornyer lige fra starten? Og i det omfang man ikke finder p\u00e5 noget helt genialt, s\u00e5 er al horror vel klicheer? Bortset fra det giver jeg dig ret i at Skyggespil har nogle problemer: Jeg tror at han har sl\u00e5et et for stort br\u00f8d op her: Der er rigtigt mange elementer i den historie og de spiller ikke helt perfekt sammen.
\nRW: Det er selvf\u00f8lgelig ikke den eneste historie der er problemer med, men vi kan jo ikke remse det hele op. Tillad mig at gentage mig selv og sige: Hvis man l\u00e6gger arm med Poe, s\u00e5 skal man virkelig v\u00e6re parat til at kunne sit kram. Ved at referere til ham forventer man et publikum der har l\u00e6st ham. Og det publikum der har det, er s\u00e5 selvf\u00f8lgelig meget kritisk. Desuden l\u00e6gger onani og pubesh\u00e5r i kaffen ikke op til at det er b\u00f8rn der skal l\u00e6se det.
\nFR: Jamen den er da vel heller ikke for b\u00f8rn?
\nRW: Netop! Selv om jeg heller ikke synes man kan undskylde eventuelle fejl og mangler med at noget er ungdoms-fantasy, s\u00e5 kan eventuelle forbehold overfor hans alder da slet ikke bruges n\u00e5r han med det samme g\u00e5r hen og henvender sig til et modent publikum. Det sagt, s\u00e5 er bogen dog i det mindste klart bedre end ungdoms-fantasy-forfattere der h\u00e5ber p\u00e5 at deres publikum er idioter. Som s\u00e5dan er det da helt klart bedre at en ung forfatter snobber opad end at en voksen forfatter snobber nedad. Hvis alting er relativt, hvad det i \u00f8vrigt ikke er, uanset hvad Einstein m\u00e5tte mene om det, s\u00e5 kan det siges at denne bog tager sig middelm\u00e5digt ud, netop fordi den selv angler efter at blive sammenlignet med klassikerne.
\nFR: Godt s\u00e5. Han har ikke skrevet en klassiker, men der er da ogs\u00e5 de fire andre noveller. Hvad med for eksempel Mellem T\u00e6tte T\u00e5gesl\u00f8r. Det er da en temmelig intens og uhyggelig historie, som ikke pr\u00f8ver at v\u00e6re mere end det.
\nRW: Ja, den er s\u00e5dan set udm\u00e6rket, men intet mere. Lige den og is\u00e6r Gravsten V\u00e6ltet minder meget om de korte moralske fort\u00e6llinger i gode gamle Gru og Skr\u00e6k-magasinet. En person f\u00e5r en hurtig og kontant straf for at have t\u00e6nkt en syndig tanke. Det er da meget sjovt. Men jeg tror at den slags virker bedst n\u00e5r der er nogle sjove billeder at se p\u00e5. Det er ligesom der mangler noget uden.
\nFR: M\u00e5ske med Gravsten V\u00e6ltet. Men Mellem T\u00e6tte T\u00e5gesl\u00f8r synes jeg bestemt har mere psykologisk dybde end den gennemsnitlige gyser-tegneseries pap-personer.
\n[al mulig brok over foreningslivet, afbrudt af skiften af stole]
\nRW: Det er sandt nok. Desv\u00e6rre er de \u00f8vrige noveller bare ikke lige s\u00e5 gode. Men selv d\u00e9n b\u00e6rer pr\u00e6g af at v\u00e6re en visuelt t\u00e6nkt historie, bare uden billeder. En skam at Vork ikke har en tegner at arbejde med. For hele denne bog virker som et solo-projekt der er udkommet for tidligt i hans forl\u00f8b som forfatter. Det ville v\u00e6re forkert at sige at potentialet ikke er der, jeg tror bare at dette vil blive en bog han godt kunne g\u00e5 hen og \u00e6rgre sig over, senere i livet.
\nFR: Der er vel ikke noget us\u00e6dvanligt i at forfattere senere fortryder deres f\u00f8rste b\u00f8ger. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er om der ville komme flere b\u00f8ger overhovedet, hvis ikke for den f\u00f8rste?
\nRW: Der bliver jo kigget p\u00e5 \u00e9ns bibliografi, hvis man skal have udgivet noget igen. N\u00e5r forfattere fortryder en bog, skal det helst v\u00e6re fordi de har skiftet mening, ikke fordi det g\u00e5r op for dem at de ikke var klar dengang. Redakt\u00f8ren burde have bedt ham om at holde igen lidt endnu, netop af hensyn til hans senere karriere. Det gode ved at vi har et blad som Himmelskibet, er at det giver mulighed for at unge forfattere kan \u00f8ve sig.
\nFR: Jeg tror at d\u00e9r hvor vi er uenige, er, at jeg synes at bogen ligger lige over gr\u00e6nsen for hvilket niveau man kan forvente at den f\u00f8rste bog er p\u00e5, medens at du mener at den ligger lige under.
\nRW: \u2026
\nFR: Jeg vil lige sige noget mere. Alts\u00e5, en redakt\u00f8rs opgave er ogs\u00e5 at vurdere om bogen har et publikum. Og det tror jeg at den har.
\nRW: Og hvem skulle d\u00e9t s\u00e5 v\u00e6re? Problemet er jo netop at den sigter for h\u00f8jt.
\nFR: Vi kan jo pr\u00f8ve at sp\u00f8rge Teddy hvordan det g\u00e5r om et \u00e5rs tid.
\nRW: Jeg h\u00e5ber bare at Vork tager sig virkelig god tid med sit n\u00e6ste v\u00e6rk, s\u00e5 han l\u00e6rer at jonglere med alle de bolde han godt kan lide at smide i luften \u2013 det sagt synes jeg selvf\u00f8lgelig at det er meget friskt at han g\u00f8r det!
\nFR: Jo, Skyggespil er b\u00e5de den bedste og den d\u00e5rligste af novellerne, fordi den tager s\u00e5 meget op, men ikke rigtig indfrier det.
\nRW: Er der ellers andet vi skal have talt om?
\nFR: Ja, jeg forst\u00e5r ikke hvad du mener n\u00e5r du skriver \u201dsubstans\u201d. Beh\u00f8ver der at v\u00e6re mere end gys i en gyser?
\nRW: Ja, selvf\u00f8lgelig g\u00f8r der d\u00e9t. Gyset rammer os mest effektivt n\u00e5r det spiller p\u00e5 \u00e6gte frygt, hvorfor man s\u00e5 ofte siger at vampyrer er sex, varulve har med personlighedsspaltning at g\u00f8re, og s\u00e5 fremdeles. H\u00f8r, hvad er der?
\nFR: Jeg ved ikke \u2026 jeg har bare en fornemmelse af at vi k\u00f8rer i ring. Kan du ikke lige spole op til starten af filen?
\nRW: Jeg ved ikke\u2026 sk\u00e6rmen er frosset. Jeg h\u00e5ber at jeg har husket at gemme.<\/p>\n

Anmeldt af Rasmus Wichmann og Flemming Rasch i Himmelskibet nr.19<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hvor Skyggen Falder Tellerup 2008 Novelle-antologi gys. 111 s. Rasmus Wichmann: Teddy Vork er kendt af os her i Himmelskibet. Jeg har indtil videre syntes godt om d\u00e9t han har skrevet, selv om det smalle format har tvunget ham til … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,5,275],"tags":[1037,33,201,19,189,43],"class_list":["post-870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bger","category-horror","category-novellesamling","tag-dansk-fantastik","tag-flemming-r-p-rasch","tag-himmelskibet-nr-19","tag-rasmus-wichmann","tag-teddy-vork","tag-tellerup"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=870"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4268,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/870\/revisions\/4268"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}