{"id":5428,"date":"2018-01-03T07:00:12","date_gmt":"2018-01-03T05:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=5428"},"modified":"2017-12-09T23:48:28","modified_gmt":"2017-12-09T21:48:28","slug":"blade-runner-2049","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/?p=5428","title":{"rendered":"Blade Runner 2049"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Blade Runner 2049
\nFilm, USA 2017, 163 min.
\nInstr.: Denis Villeneuve
\nMedv.: Ryan Gosling, Harrison Ford, Ana de Armas, Jared Leto, Robin Wright, m.fl.<\/p>\n

Advarsel: Denne anmeldelse indeholder spoilers!<\/i><\/p>\n

<\/b>Hvordan laver man en efterf\u00f8lger til Blade Runner<\/i>? Det er denondelynemig sv\u00e6rt! Is\u00e6r n\u00e5r den originale films fans er opdelt i to grupper: dem der mener at Deckard er en replikant, og dem der mener at han ikke b\u00f8r v\u00e6re det (den sidste gruppe, som jeg ogs\u00e5 selv tilh\u00f8rer, har siden udgivelsen af Director\u2019s Cut<\/i> v\u00e6ret i mindretal, men lader til at v\u00e6re vokset gevaldigt i de senere \u00e5r)! S\u00e5 hvad g\u00f8r man n\u00e5r man skal lave en film som alle fans\u2019ene helst skal kunne lide? Jamen, man bygger da bare hele filmen op omkring dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, og giver ikke noget endegyldigt svar! Man kommer med v\u00e6sentlige spor der kunne tyde p\u00e5 at han er en replikant, og andre v\u00e6sentlige spor der tyder p\u00e5 at han ikke er. P\u00e5 den m\u00e5de kan begge fanlejre gn\u00e6kke i sk\u00e6gget og gnide sig i sine sm\u00e5 h\u00e6nder, og f\u00f8le at filmen netop opfylder deres pr\u00e6ference. Som sagt, s\u00e5 gjort. S\u00e5 har man ikke forn\u00e6rmet nogen, og alles fandom er intakt. Er det fan-service? Er det et kommercielt hensyn?<\/p>\n

Well, det er faktisk lidt lige meget om det er dette eller hint, for filmen er ganske enkelt ufattelig flot, og har sin egen opslugende historie, med sine egne budskaber, sin egen \u00e6stetik og sine egne mysterier. Forfatteren, Hampton Fancher, er om noget blot blevet bedre i de forl\u00f8bne 35 \u00e5r, og til vores utrolige held understreger Blade Runner 2049 at en af dette \u00e5rhundredes st\u00f8rste instrukt\u00f8rer er k\u00e6mpe science fiction fan. Villeneuves n\u00e6ste projekt er intet mindre end en ny filmatisering af Dune<\/i>! Man udbryder n\u00e6sten \u201cHallelujah!\u201d<\/p>\n

Men tilbage til den aktuelle replikant-film. Ryan Gosling spiller \u2018K\u2019 \u2013 en \u2018blade runner\u2019 under L.A.P.D. der, ligesom Deckard, jager og \u2018pensionerer\u2019 l\u00f8bske skin jobs. Da jeg satte mig til rette i biografen regnede jeg ikke med at det hurtigt ville blive afsl\u00f8ret at \u2018K\u2019 ogs\u00e5 selv er en replikant (jeg havde slet ikke formuleret nogen holdning til om han var det eller ej), men det gjorde det. Logisk nok, t\u00e6nkte jeg; hvem bedre til at jage replikanter end dertil indrettede replikanter?<\/p>\n

Der er g\u00e5et 30 \u00e5r siden handlingen i den f\u00f8rste film, og en del er forandret. Nexus 6-modellerne, som ikke havde f\u00f8lelser (i hvert fald ikke noget videre), er for l\u00e6ngst v\u00e6k; efter deres pensionering var det Nexus 8-modellerne, der overtog. Rachael var den f\u00f8rste af disse, og de har f\u00f8lelser og ingen begr\u00e6nsning p\u00e5 deres levetid (om dette s\u00e5 betyder at de \u00e6ldes naturligt, ligesom mennesker, eller er ud\u00f8delige, f\u00e5r vi intet endeligt svar p\u00e5). Dette var imidlertid s\u00e5 problematisk, at Nexus 8\u2019erne fors\u00f8gte at frig\u00f8re sig selv, og ikke adl\u00f8d menneskenes ordrer. Derfor blev de udrenset, og der er nu kun en mindre gruppe tilbage p\u00e5 fri fod.<\/p>\n

Den nye standardmodel af replikanter, som nu er overalt, er en type som er programmeret til at adlyde ordrer, uden undtagelse. S\u00e5vidt vides er vores hovedperson, \u2018K\u2019, en af disse. Selvom denne model ikke har helt fri vilje, s\u00e5 har de rigeligt med f\u00f8lelser, og lever noget der ligner en normal tilv\u00e6relse til forveksling. \u2018K\u2019 har endda k\u00f8bt sig en virtuel k\u00e6reste, en intelligent og f\u00f8lende Joi-model, som opvarter ham i hans lejlighed pr. hologram-automatik \u2013 og giver ham menneskenavnet \u2018Joe\u2019. Meget tyder p\u00e5 at replikanter ikke har lov til at indg\u00e5 i forhold med mennesker; mange mennesker opf\u00f8rer sig dybt racistisk overfor \u2018huddukkerne\u2019. Et centralt tema i filmen er alts\u00e5 f\u00f8lende kunstige intelligenser som er blottet for rettigheder og lever et rent slaveliv.<\/p>\n

\u2018K\u2019 finder ud af at han muligvis er mere end han tror. Det viser sig at Deckard og Rachael fik et barn sammen og at Rachael og dette barn (og Deckard \u2013 m\u00e5ske!) s\u00e5ledes er de eneste replikanter som indeholder hemmeligheden om hvordan de kan forplante sig \u2013 en viden som den onde replikant-producent, Wallace, er s\u00e5re interesseret i at f\u00e5 fingre i. I sine unders\u00f8gelser begynder \u2018K\u2019 at tro at han selv er det barn de fik for 30 \u00e5r siden. Han ops\u00f8ger derfor Deckard, som han efter en del strabadser sporer til den \u2018nominelt\u2019 radioaktive sp\u00f8gelsesby som fremtidens Las Vegas er blevet til. Det er meget morsomt at byen beskrives som \u2018nominelt radioaktiv\u2019, for det kan jo b\u00e5de tolkes som at den faktisk er radioaktiv, eller at den kun kaldes radioaktiv uden reelt at v\u00e6re det. Er den radioaktiv, kan der ikke v\u00e6re normale mennesker derinde, hvilket er et spor om at Deckard er replikant. Men er den kun \u2018nominelt\u2019, alts\u00e5 s\u00e5kaldt, radioaktiv, kan mennesker godt v\u00e6re der, og s\u00e5 kan Deckard godt v\u00e6re et menneske. Clever, clever!<\/p>\n

Filmens sidste del indeholder en del actionscener. M\u00e5ske ogs\u00e5 tiltr\u00e6ngt, da filmen p\u00e5 dette tidspunkt har varet i over to timer. Og s\u00e5 alligevel: actionscenerne er faktisk det mindst interessante i hele filmen. Det er de lange, stemningsfulde, st\u00f8v-futuriske sekvenser man l\u00e6nges efter at blive opslugt af, krydret med orange sandfarver s\u00e5 insisterende at man sv\u00e6rger p\u00e5 at man kan smage b\u00e5de kobber og svovl. Blade Runner<\/i>-stemning? Ogs\u00e5 i d\u00e9n grad! Dette er en film der k\u00e6ler s\u00e5 meget for sit publikum at det n\u00e6sten er en seksuel oplevelse. En utrolig pr\u00e6station fra instrukt\u00f8rens side.<\/p>\n

Hvad historien ender med skal jeg ikke g\u00e5 i detaljer med her, men det bliver ikke endeligt fastlagt om \u2018K\u2019\/Joe egentlig er en normal, lydig, moderne replikant, eller om han m\u00e5ske er en Nexus 8-model (m\u00e5ske har han handlet ud fra fri vilje, eller m\u00e5ske var det hele en del af hans programmering). S\u00e5 han f\u00e5r sit eget mysterium, pr\u00e6cis ligesom Deckards status som enten replikant eller menneske. Og historien har mysterier nok til at den sagtens kan forts\u00e6tte i en film mere, men denne flotte film st\u00e5r nu spektakul\u00e6rt godt alene. Den er helt og aldeles guddommeligt filmet og kommer helt sikkert til at vinde nogle Oscars til n\u00e6ste Academy Award-ceremoni, specielt for cinematografien. Man f\u00f8ler for alle figurerne, og henrykkes over de episke visuelle vingesus der k\u00e6rtegner biografl\u00e6rredet, ogs\u00e5 i form af et soundtrack inspireret af, men ikke identisk med, Vangelis\u2019 oprindelige. En stor, stor, smuk, smuk film som jeg ser frem til at fordybe mig i igen og igen! Et mesterv\u00e6rk.<\/p>\n

Karakter: 10 stjerner ud af 10.<\/p>\n

Anmeldt af Tue S\u00f8rensen i Himmelskibet nr. 53<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Blade Runner 2049 Film, USA 2017, 163 min. Instr.: Denis Villeneuve Medv.: Ryan Gosling, Harrison Ford, Ana de Armas, Jared Leto, Robin Wright, m.fl. Advarsel: Denne anmeldelse indeholder spoilers! Hvordan laver man en efterf\u00f8lger til Blade Runner? Det er denondelynemig … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[1195,21],"class_list":["post-5428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","category-science_fiction","tag-himmelskibet-nr-53","tag-tue-soerensen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5428"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5429,"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5428\/revisions\/5429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/himmelskibet.dk\/anmelderblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}